ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូល 04-23-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

[Bears]: គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ទាំងមូលត្រូវបានគេហៅថាលំដាប់។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Callahan?

[Callahan]: បច្ចុប្បន្ន

[Hurtubise]: អនុប្រធាន Collins?

[Collins]: បច្ចុប្បន្ន

[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា ឡាសារ?

[Lazzaro]: បច្ចុប្បន្ន

[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា លីមីង?

[Leming]: បច្ចុប្បន្ន

[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli?

[Scarpelli]: បច្ចុប្បន្ន

[Hurtubise]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?

[Bears]: បច្ចុប្បន្ន ៦ វត្តមាន ១ អវត្តមាន។ ការប្រជុំត្រូវបានហៅដើម្បីបញ្ជា។ នឹងមានកិច្ចប្រជុំមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford គណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាន់ទីពីរ សាលាក្រុង Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford, MA និងតាមរយៈ Zoom។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាលើក្រដាស 24-045 ដែលជាដំណើរការថវិកាប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់សារពើពន្ធ 25 ។ នេះជាកិច្ចប្រជុំថវិកាបឋម។ ហើយ​យប់​នេះ​ជា​កិច្ចប្រជុំ​ថវិកា​បឋម​លើក​ទី​២​នៃ​ដំណើរការ​ថវិកា​ឆ្នាំ​សារពើពន្ធ​២៥​។ អភិបាលក្រុងបានទំនាក់ទំនងបទបង្ហាញខាងក្រោមនឹងកើតឡើងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានខាងក្រោមនឹងមានវត្តមាន។ យើងនឹងមានបទបង្ហាញដោយនាយកហិរញ្ញវត្ថុលោក Bob Dickinson អំពីថវិកា។ ដូចដែលវាឈរនៅពេលនេះ ប្រភេទនៃបន្ទាត់កំពូលនៃថវិកា ហើយយើងក៏នឹងឮពីនាយកដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ស្មៀនក្រុង និងនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះ យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានវត្តមាន។ ដោយគិតពីវា ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅប្រធានបុគ្គលិក និងនាយកហិរញ្ញវត្ថុ Nina Nazarian និង Bob Dickinson ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពដំបូងអំពីថវិកាសារពើពន្ធ 25 របស់យើង ក៏ដូចជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។

[Dickinson]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំមានអេកូ។ ដូច្នេះ ជំរាបសួរ។ ខ្ញុំមានរបស់នេះនៅចំពោះមុខអ្នក។ នេះ​ជា​ទំព័រ​ទី​មួយ ច្បាស់​ណាស់​សេចក្តី​ណែនាំ​នៃ​របៀបវារៈ។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងឆ្លងកាត់យប់នេះ។ តើមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុឥឡូវនេះ? តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងថវិកា។ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកមានសន្លឹកថវិកាគិតត្រឹមត្រីមាសទីបីសម្រាប់ទីក្រុងសម្រាប់ឆ្នាំ 2024 ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងឆ្លងកាត់ការប៉ាន់ប្រមាណចំណូល ដែនកំណត់ពន្ធ បង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក សរុបដែលអាចរកបានសម្រាប់ថវិកា ថវិកា អ្វីៗដែលជះឥទ្ធិពលដល់ដំណើរការថវិកាឆ្នាំ 2025 ហើយបន្ទាប់មកការកែតម្រូវដែលយើងបានធ្វើដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យវាមើលទៅប្រសើរជាងមុន។ ជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយយើងឥឡូវនេះ? របាយការណ៍រដ្ឋ និង ធ្វើបានល្អជាមួយរបាយការណ៍រដ្ឋ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​ដាក់​វា​តាម​ទម្រង់​ដែល​រដ្ឋ​ចូលចិត្ត បញ្ជូន​វា​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​សេវា​មូលដ្ឋាន​ដែល​ជា​តំណាង​របស់​យើង​នៅ​ទីនោះ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងនាង។ នាងដឹងថាវាកំពុងកើតឡើង។ សៀវភៅសារពើពន្ធចំនួន 23 ត្រូវបានបិទទាំងអស់។ នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានរបាយការណ៍រដ្ឋ នោះនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសវនករ ហើយពួកគេនឹង ពួកគេនឹងដាក់ចេញសវនកម្ម ពួកគេធ្វើកាលវិភាគ A របស់យើង ដូច្នេះការងារទាំងអស់នោះនឹងត្រូវបានសម្រេច។ ពួកគេធ្វើរបាយការណ៍ទ្រព្យសកម្មថេររបស់យើង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ហើយនៅពេលដែលរដ្ឋមានព័ត៌មានទាំងអស់នោះ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវលេខមួយសម្រាប់សាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ និងប្រាក់ចំណូលរក្សាទុកសម្រាប់មូលនិធិសហគ្រាសលូ មូលនិធិសហគ្រាសទឹកស្អុយ។ អ្នកតំណាង DLS របស់យើងកំពុងដាក់វានៅក្នុងកាលវិភាគរបស់នាង ដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងថាការផ្លាស់ប្តូរមិនគួរយូរទេ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានលេខសម្រាប់នោះ។ ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនោះ។ មិនអីទេ ថវិកាមូលនិធិទូទៅ។ អ្នកមានថវិកា ត្រីមាសទីបីពិតប្រាកដជាមួយអ្នកឥឡូវនេះ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញថវិកាមូលនិធិទូទៅមានចំនួន 179 លានដុល្លារ។ សាលារដ្ឋ Medford មាន 71,227 ដុល្លារ។ ពួកគេក៏បានប្រើ $2.8 លានដុល្លារនៅក្នុងមូលនិធិ ESSER ដែលជាមូលនិធិតែម្តង។ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមបញ្ចូលវាទៅក្នុងថវិកាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2025។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានចំណាយនោះ យើងនឹងអាចគ្របដណ្តប់វានៅក្នុងថវិកាមូលនិធិទូទៅដោយសង្ឃឹមថា។ ខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Jerry ដែលជានាយកហិរញ្ញវត្ថុនៅសាលា។ ហើយឥឡូវនេះ យើងជឿជាក់ថា ថវិកាសាលារដ្ឋពិតជានឹងចូលមក។ វានឹងមានតុល្យភាព។ វានឹងតឹងខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​រំពឹង​ថា​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ផ្ទេរ​ថវិកា​ដើម្បី​រ៉ាប់រង​ឱនភាព​សម្រាប់​ពួក​គេ​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ នេះគឺ ផ្អែកលើការព្យាករណ៍របស់ Jerry ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយគាត់នៅថ្ងៃស្អែក។ ហើយជាក់ស្តែង នៅពេលដែលយើងកាន់តែខិតជិតដល់ចុងខែមិថុនា ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយគាត់ជាបន្ត។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅទីនោះទេ។ មិនអីទេ បន្តទៅមុខទៀត។ មុខថ្មីនៅទីនេះ។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ត្រូវ​ការ primer លើ​សំណើ​ពីរ​និង​ពាក់​ក​ណ្តា​ល, កំណើន​ថ្មី, កម្រិត​ពន្ធ, ជំនួយ​រដ្ឋ, សន្លឹក cherry? យើងនឹងលម្អិតបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលខ្ញុំបង្ហាញអ្នកនូវការប៉ាន់ស្មានសម្រាប់ទាំងនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានផាសុកភាពគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងអ្វីដែលជារបស់ទាំងនេះ យើងអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: ខ្ញុំចង់ស្តាប់បន្ថែមទៀតអំពីជំនួយចុងក្រោយ ជំនួយរដ្ឋ សន្លឹកកៅអី និងរបស់ផ្សេងៗទៀត។

[Dickinson]: បាទ មិត្តភ័ក្តិ UGA របស់យើង ជំនួយរដ្ឋាភិបាលទូទៅដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង ជំពូកទី 70 ជំនួយសាលា អត្ថប្រយោជន៍អតីតយុទ្ធជន។ នេះ​ជា​ថវិកា​រដ្ឋ​ដែល​គេ​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​រាល់​ឆ្នាំ។ ប្រឆាំងនឹងនោះ មានការវាយតម្លៃរបស់រដ្ឋជាច្រើន ឧទាហរណ៍ ថ្លៃសិក្សាសាលាធម្មនុញ្ញ។ មានមួយចំនួនទៀត។ មាន 150,000 ដុល្លារនៅក្នុងផ្នែកចំណូលដែលទៅបណ្ណាល័យដោយផ្ទាល់។ ជាធម្មតា អ្វីដែលកើតឡើងជាមួយនឹងជំនួយរបស់រដ្ឋ គឺអភិបាលនឹងធ្វើការប៉ាន់ស្មាននៅដើមពាក់កណ្តាលនៃឆ្នាំសារពើពន្ធមុន ហើយបន្ទាប់មក ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ខ្ញុំមានរបស់ភាគច្រើននៅទីនេះ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បានប្រភេទ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងគិតវាក្យស័ព្ទ សន្លឹក cherry បាទ។ អភិបាល ផ្លូវ និងមធ្យោបាយ ហើយបន្ទាប់មកព្រឹទ្ធសភាមក ហើយធ្វើសំណើ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេទាំងអស់គ្នាបានរួមគ្នា ហើយសម្រេចចិត្តថាតើយើងនឹងចំណាយប៉ុន្មាន។ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ និងចំនួនប៉ុន្មានដែលយើងត្រូវបង់។ យើងទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើននៃជំពូកទី 70 និងសំណងថ្លៃសិក្សាសាលាធម្មនុញ្ញ។ ជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាលទូទៅដែលមិនមានការរឹតបន្តឹងក៏ជាកត្តាធំផងដែរ។ អតីតយុទ្ធជនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍លើកលែងចំពោះមនុស្សចាស់ និងអតីតយុទ្ធជន ដីរបស់រដ្ឋ។ ហើយចុះមកទីនេះ អ្នកធំនៅខាងនេះគឺ MBTA អាជ្ញាធរដឹកជញ្ជូន។ យើង​ទទួល​បាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​សម្រាប់​នោះ។ វត្ថុតូចៗមួយចំនួនទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកជម្រើសសាលា ផ្ញើថ្លៃសិក្សា សាលាធម្មនុញ្ញបញ្ជូនថ្លៃសិក្សា យើងទទួលបានការវាយតម្លៃសម្រាប់អ្នកទាំងនោះ។ វាមិនមែនជាជំពូកទី 90 ទាល់តែសោះ។ ជំពូកទី 90 គឺដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង។ នោះ​ជា​មូលនិធិ​ចំណូល​ពិសេស ហើយ​យើង​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ទៅ​ជា​រឿង​ក្រៅ​ថវិកា​ទាំង​ស្រុង។ យើង​ត្រូវ​បាន​បែងចែក​ចំនួន​ជាក់លាក់​ដោយ​រដ្ឋ​ដើម្បី​ជួសជុល​ផ្លូវ ហើយ​នោះ​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដោយ DPW ហើយ​ពួកគេ​រក​ឃើញ​ថា​ផ្លូវ​ណា​ខ្លះ។ ជំពូក​ទី 90 ចែង​ថា យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ 4 លានដុល្លារ។ អ្នកមាន ៤ លានដុល្លារ។ ហើយ DPW នឹងបង្កើតគម្រោង។ ពួកគេ​ចង់​ជួសជុល​ផ្លូវ​ក្នុង​តម្លៃ ១ លាន​ដុល្លារ។ ដូច្នេះ យើងនឹងជួសជុលផ្លូវ។ ជំពូកទី 90 នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រាក់ត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​មូលដ្ឋាន​របៀប​ដែល​ទាំងអស់​ដំណើរការ។ ហើយ​នោះ​ជា​មូលដ្ឋាន​បន្ត។ DPW ចុះមករៀងរាល់ខែ ឬពីរខែដោយនិយាយថា ចុះហត្ថលេខានេះ។ យើងនឹងទទួលបានប្រាក់។ ហើយ​ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​ចុះហត្ថលេខា​លើ​អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​បាន​ប្រាក់។ នោះធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្ត។

[Bears]: សូមអរគុណ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ផងដែរ អ្នកអាចទៅ នាយកដ្ឋានសេវាមូលដ្ឋាន មានគេហទំព័រដ៏អស្ចារ្យមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលអ្នកអាចឃើញសន្លឹក cherry ។ អ្នកអាចមើលឃើញសន្លឹក cherry ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការប៉ាន់ប្រមាណនៃថវិកាផ្សេងគ្នាផងដែរ។ សូមអរគុណ Shane ដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវ booster សម្រាប់មីក្រូហ្វូន។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលត្រូវកត់សម្គាល់ ប្រហែលជាគ្រាន់តែបម្រុងទុកនៅដើមដំបូងនៅទីនេះ យប់នេះយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីថវិកាមូលនិធិទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិននិយាយអំពីសហគ្រាសស្តុកទឹកទេ ហើយបន្ទាប់មកយើងមិននិយាយអំពីអ្វីផ្សេងទៀត មូលនិធិចំណូលពិសេស ឬថ្លៃសេវាផ្សេងទៀត ឬការផ្តល់មូលនិធិដែលផ្តល់មូលនិធិសំខាន់ៗដែលនៅក្រៅក្រុមប្រឹក្សាថវិកាទូទៅ

[Lazzaro]: តើអ្នកអាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយអំពីសាលាធម្មនុញ្ញទេ? ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹង​អំពី​ការ​ផ្តល់​សំណង​សម្រាប់​ការ​សិក្សា​សាលា​ធម្មនុញ្ញ​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបង់ថ្លៃសិក្សាតែនៅសាលាធម្មនុញ្ញ នៅពេលដែលសិស្សចូលរៀននៅសាលាធម្មនុញ្ញ ដែលជាធម្មតានឹងចូលរៀននៅសាលារដ្ឋ Medford ។

[Dickinson]: អ្នកអាចនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលលេខទាំងនេះ។ នោះភាគច្រើនជារឿងសាលាសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Bears]: បាទ វិធីដែលរដ្ឋធ្វើការ ដូច្នេះហើយខ្ញុំបានធ្វើការលើក្រុមនៃច្បាប់អប់រំ ដែលជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកំពុងស្រែកនៅទីនេះ ប៉ុន្តែ។ មានរូបមន្តសំណងសាលាធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលសិស្សផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋទៅប្រព័ន្ធសាលាធម្មនុញ្ញ មានការសងប្រាក់វិញរយៈពេលបីឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំដំបូង ខ្ញុំគិតថា 100% ឆ្នាំទីពីរ 80% ឆ្នាំទីបី 60% ហើយឆ្នាំក្រោយ 0%។ ដូច្នេះ យើង​គិត​ថា​យើង​ផ្ញើ​ចេញ​ជាង ៨ លាន ឬ​ប្រហែល ៨ លាន​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ។ ទៅសាលាធម្មនុញ្ញ យើងគ្រាន់តែទទួលបានមកវិញនូវកន្លែងណាមួយក្នុងចន្លោះពីមួយទៅពីរលានដុល្លារប្រហែលជា 1.6 ខ្ញុំត្រូវតែមើលសន្លឹក cherry ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរណាស់ដែលវាមិនទូទាត់សងទាំងស្រុងនូវការចំណាយនៃការផ្ញើធម្មនុញ្ញ និងការផ្ញើធម្មនុញ្ញគឺជារបស់យើងដែលធំបំផុត ការវាយតម្លៃដែលដាក់លើទីក្រុងដោយរដ្ឋ ដូច្នេះ នេះគ្រាន់តែជាការសោកស្តាយ នេះគ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីៗនៃចំណូលដែលយើងទទួលបានពីរដ្ឋនៅខាងក្រោមប៉ុណ្ណោះ។

[Lazzaro]: សំណងសម្រាប់វត្ថុផ្សេងៗ គណនេយ្យសម្រាប់សំណងតិចតួចសម្រាប់សាលាធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំឃើញ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​កម្មវិធី​ថ្មី​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ឮ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទេ វាជាផ្នែកមួយនៃរូបមន្ត។ មិនមែនជាករណីទេ។ យល់ព្រម។ ត្រជាក់។

[Dickinson]: ម្តងទៀត នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែវាយក្នុងសន្លឹក cherry ដ៏ធំ វានឹងបង្ហាញគេហទំព័រ។ អ្នកអាចមើលទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាដើម។ សម្លឹងមើលអ្វីដែលខ្ញុំបានក្រោកឡើងនៅទីនេះ អ៊ុំ ទេ យើងនឹងត្រូវធ្វើ សំណើរបស់អភិបាលក្រុងនិយាយថា សាលាធម្មនុញ្ញដែលផ្ញើថ្លៃសិក្សា អ៊ំ 8.3 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងវិញ។

[Bears]: ពួកគេកំពុងផ្តល់ឱ្យយើងត្រឡប់មកវិញ, uh,

[Dickinson]: 1.162 ឥឡូវនេះ។

[Bears]: ប៉ុន្តែ 631 នៅក្នុងផ្ទះនិងមធ្យោបាយ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​រញ៉េរញ៉ៃ​សរុប។

[Dickinson]: បាទ / ចាសហើយវាទំនងជាវិធីនេះដែលយើងប្រើនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងមើលខ្ញុំអាចនិយាយអំពីរឿងនេះនៅពេលក្រោយប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានខ្ញុំប្រើសំណើរបស់អភិបាល។ ជាធម្មតាវាមកធំជាងបន្តិច។ វាហាក់ដូចជាមិនចូលមកទេ ដូចជាសរុបមក សុទ្ធដែលយើងទទួលបានពីសន្លឹក cherry ជាធម្មតាមិនចូលមកច្រើនលើសពីអ្វីដែលលោកអភិបាលនិយាយនោះទេ។ ដូច្នេះ​សំណើ​ដំបូង​របស់​អភិបាល​ខេត្ត​ជា​ធម្មតា​គឺ​ជា​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​អភិរក្ស​សម្រាប់​ផ្នែក​ចំណូល​របស់​យើង។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត យើងអាចបន្តរឿងនេះបាន។

[Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ពន្លក cherry មួយវិនាទី។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវដាក់វាមកវិញ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកចំណូល។ ហើយនេះគឺជាការប៉ាន់ស្មានដែល Bob កំពុងប្រើនៅទីនេះ។ នេះ 34, ខ្ញុំគិតថា, ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើការប៉ាន់ស្មានថវិការបស់អភិបាល។ ហើយបន្ទាប់មកទាំងនេះគឺជាការចោទប្រកាន់។ ដូច្នេះ T គឺប្រហែល 5 លានដុល្លារ។ ការផ្ញើសាលាធម្មនុញ្ញមានតម្លៃ ៨ លានដុល្លារ។ ដូចម្ដេចដែលរូបមន្ត Taos ធ្វើឱ្យយើងចំណាយតិច ប៉ុន្តែក៏ទទួលបានមកវិញតិចផងដែរ។ សូមអភ័យទោសចំពោះការចែករំលែករបស់អ្នក។ អ្នកអាចចែករំលែកបទបង្ហាញរបស់អ្នកឡើងវិញ។

[Hurtubise]: យល់ព្រម។

[Dickinson]: ចូរយើងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីរឿងនេះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅទីណា។ មិនអីទេ ដែនកំណត់ពន្ធ នេះគឺសាមញ្ញណាស់។ សំណើពីរកន្លះ។ ដែនកំណត់ពន្ធរបស់យើងលើសារពើពន្ធឆ្នាំ 2024 គឺ 139,985.22 ។ នោះជាចំនួនអតិបរមាដែលយើងអាចប្រមូលបានក្នុងពន្ធអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះអចលនទ្រព្យ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួន នោះជាចំនួនសរុប។ សម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកើនឡើង 2.5% ។ នោះ​គឺ 3.499 លាន​ដុល្លារ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកវាយតម្លៃធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការប៉ាន់ប្រមាណថាតើគាត់គិតថាកំណើនថ្មីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នឹងបញ្ចប់ប៉ុន្មាន។ 2.25 លានដុល្លារគឺជាការប៉ាន់ស្មាន។ ដូច្នេះ​ហើយ​ពេល​ដែល​យើង​ចូល​រួម​ដើម្បី​សង្ខេប​ពេល​វេលា ថាសមាជិកពិតប្រាកដនឹងចូលមក ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ នោះជាអ្វីដែលគាត់មានផាសុកភាពក្នុងការនិយាយថា កំណើនថ្មីនឹងមាន។

[Bears]: បាទ ទីប្រឹក្សា Kiley ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ តើ​មាន​កន្លែង​ណា​ដែល​យើង​អាច​រក​មើល​ថា​តើ​មាន​កំណើន​ថ្មី​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Bears]: អ្នក​ក៏​អាច​មើល​ឃើញ​ដែរ​ថា​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចូល​ទៅ​កាន់​ផ្នែក​នៃ​សេវា​មូលដ្ឋាន​ក្នុង​ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង​ហិរញ្ញវត្ថុ​ក្រុង។

[Dickinson]: ឧទាហរណ៍កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 2.5 លានដុល្លារ។ វាពិតជាបានមកនៅ 2.8 ។ ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍ធំៗមួយចំនួនបានបិទកាលពីឆ្នាំមុន ដូច្នេះពួកគេបន្តការបង់ពន្ធ។ ដូច្នេះហើយ ឆ្នាំនេះ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំត្រូវពន្យារអ្នកវាយតម្លៃសម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គាត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់និយាយស្រួល។ ខ្ញុំ​អាច​រុញ​គាត់​ទៅ​លើ​វា ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ ប៉ុន្តែ​គាត់​និយាយ​ថា មើល អ្នក​ដឹង យើង​មិន​អាច​ទៅ​ខ្ពស់​ជាង​នោះ​ទេ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកដាក់លេខទាំងអស់នោះបញ្ចូលគ្នា យើងគិតថាសម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 យើងនឹងអាចទទួលបានប្រហែល $145,734,000។ ពីមូលដ្ឋានពន្ធរបស់យើង។ យើងមានបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុករបស់មិត្តរបស់យើង។ បង្កាន់ដៃក្នុងស្រុកគឺតែងតែ លេខទាំងអស់នេះគឺជាការប៉ាន់ស្មាន។ ហើយខ្ញុំត្រូវមើលស្ទ្រីមប្រាក់ចំណូលសារពើពន្ធឆ្នាំ 2024 ដើម្បីមើលកន្លែងដែលពួកគេកំពុងដឹកនាំ និងដាក់បញ្ចូល។ វត្ថុផ្សេងៗដើម្បីរកលេខ។ ឧទាហរណ៍ ការទូទាត់ជំនួសឱ្យពន្ធ អ្នកបើកយន្តហោះ។ ភាគច្រើននៃផលបូកទាំងនោះ ហើយពួកគេធំនឹងមកដល់ក្នុងខែមិថុនា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ក្នុង​ចំនួន​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​មាន​។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំកំពុងមើលបង្កាន់ដៃបង់ពន្ធយានយន្តរបស់យើង។ មក​ទល់​ពេល​នេះ លេខ​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​គឺ​ចុង​ខែ​មីនា។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងនិយាយថា យល់ព្រម យើងនឹងរកបានមួយភាគបីច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងមើលបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុករបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2024 ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងមកលើសពី 22 លានដុល្លារ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត នោះជាការប៉ាន់ស្មាន។ លោកប្រធាន។

[Bears]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Scarpelli]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំបានប្តូរទៅកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំអាចមើលការបង្ហាញបានប្រសើរជាងមុន។ ត្រឡប់​ទៅ​វិញ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា ដើម្បី​តម្លាភាព បើ​យើង​អាច​ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​ជា​សំណើ​សុំ ការព្យាករនៃកំណើនថ្មីសម្រាប់រយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ តាមរយៈកៅអីតាមរយៈ។ អ្នកវាយតម្លៃ និងការិយាល័យនាយកថវិកា។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែបំបាត់នូវចម្ងល់ទាំងឡាយដែលថាប្រសិនបើខ្ញុំមក។ ហើយ​ខ្ញុំ​នាំ​យក​អ្វី​មួយ​មក ហើយ​វា​ជា​អ្វី​ដែល​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​ចោទ​សួរ​ទេ ព្រោះ​វា​មក​ពី​នាយកដ្ឋាន​ដែល​ត្រូវ​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​ព័ត៌មាន​នោះ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មាន​សំណើ​ពី​ទីប្រឹក្សា​ដើម្បី​ស្នើសុំ​កំណើន​ថ្មី។ អ្នកចង់បានបរិមាណសម្រាប់រយៈពេល 3 ឆ្នាំសារពើពន្ធចុងក្រោយ។

[Scarpelli]: មែនហើយ សូមការព្យាករណ៍ និងការព្យាករណ៍ និងអ្វីដែលយើងជាអ្វីដែលយើងទទួលបាន ប្រសិនបើយើងអាចគ្រាន់តែដើម្បីគ្រាន់តែយើងអាចមានការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលយើងបានមើលកាលពីអតីតកាល និងអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងអតីតកាល។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចប៉ាន់ប្រមាណនូវអ្វីដែលយើងពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលព្រោះថា 2.5 គឺគួរឱ្យសង្វេគណាស់។

[Bears]: អស្ចារ្យ យើងនឹង។ ខ្ញុំ​មាន​ចលនា​នោះ យើង​នឹង​លើក​រាល់​ចលនា​ទាំងអស់​នៅ​ពេល​បញ្ចប់​ការ​ប្រជុំ។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​មាន​ចលនា​សម្រាប់​ការ​ព្យាករ​រយៈពេល 3 ឆ្នាំ​ចុងក្រោយ និង​ការ​ពិត​សម្រាប់​កំណើន​ថ្មី​សម្រាប់​ពន្ធ​អចលនទ្រព្យ។ ធាតុនៃការលូតលាស់ថ្មី។

[Scarpelli]: សូមអរគុណ។

[Dickinson]: សុំទោស។ ទេ តួលេខកំណើនថ្មីពិតប្រាកដគឺស្ថិតនៅលើសង្ខេប ដូច្នេះអ្នកអាចមើលទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់រឿងនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធមុននេះ ខ្ញុំបានប៉ាន់ប្រមាណថាយើងនឹងទទួលបានប្រហែល 2.5 លាននៅក្នុងកំណើនថ្មី។ វាបានចូលមកខ្ពស់ជាងបន្តិចនៅ 2.8 ។ ហើយខ្ញុំគិតថាឆ្នាំមុន នេះជាឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ខ្ញុំគឺ 18.5 ហើយវាមកខ្ពស់ជាងនេះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

[Bears]: បាទ។

[Dickinson]: ខ្ញុំនឹងត្រូវមើលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តបញ្ចេញលេខទេ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យពួកគេប្រាំបីដង។ ប៉ុន្តែបាទ យើងអាចទទួលបានវា។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ឆ្នាំមុនគឺជាអ្វីនោះទេ។ វាទាបណាស់។ ខ្ញុំគិតថា 15 អ្វីមួយ ហើយវាបានចូលមកច្រើន។ ចូលមកខ្ពស់ជាងនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងទទួលបានលេខទាំងនោះជូនអ្នក។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូច្នេះធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក។ នេះគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ ពន្ធ​លើ​យានយន្ត។ អ្នករាល់គ្នាដឹងអំពីពន្ធលើយានយន្តដែលរស់នៅក្នុង Medford ។ យើងមានភាពល្អប្រសើរ នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតបានបញ្ចប់ ហើយបញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រជាជនបានចេញទៅទិញរថយន្តថ្មី។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ការ​ប៉ះទង្គិច​ដ៏​ល្អ។ ពីរបីឆ្នាំមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាទូទៅវាមានលក្ខណៈរាបស្មើ ពីព្រោះនៅពេលដែលមនុស្សទិញរថយន្តថ្មី ពួកគេមានទំនោរទៅរកពួកគេ។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនរំពឹងថាវានឹងធំជាងនេះទេ។ អាហារសណ្ឋាគារដូចគ្នា រឿងដដែល។ នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតឆ្លងផុតទៅហើយ មនុស្សចាប់ផ្តើមចេញទៅញ៉ាំអាហារ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រឡប់ទៅសណ្ឋាគារវិញ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានសណ្ឋាគារធំថ្មីណាមួយនៅក្នុង Medford ទេ ដូច្នេះប្រហែលជាវាប្រហែលជាមើលទៅវាបន្តិចទៀត។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនទេ។ លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់មានភាពរាបស្មើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដូច្នេះហើយជាទិន្នន័យដែលខ្ញុំមាន ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុកនៅពេលខ្ញុំកំពុងមើល។ ទាំងនេះគឺជារឿងទាំងអស់ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាករគឺជាផ្នែកមួយនៃការប៉ាន់ប្រមាណ 22.145 ហើយពួកវាជាធាតុផ្សំសំខាន់របស់វា។ ចំណូលពីការវិនិយោគ ហេរញ្ញិករបស់យើងបានធ្វើការងារជាច្រើន ធ្វើឱ្យប្រាកដថាលុយរបស់យើងត្រូវបានវិនិយោគដើម្បីទទួលបានប្រាក់ច្រើនបំផុតពីវា។ ដូច្នេះ​យើង​ពិតជា​បាន​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ក្នុង​ចំណូល​វិនិយោគ​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ​ជាង​ឆ្នាំ​មុន​។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​វា​មាន​ត្រឹម​តែ​ប្រហែល ១,៧ ឬ​ក៏​ដូច​នោះ។ ដូច្នេះ​យើង​ពឹង​លើ​ចំណូល​ពី​ការ​វិនិយោគ ដែល​ជា​រឿង​ល្អ។ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេថា មានរបស់តូចៗផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងបង្កាន់ដៃ អាជ្ញាប័ណ្ណ និងលិខិតអនុញ្ញាតក្នុងស្រុក។ នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណអាពាហ៍ពិពាហ៍ នោះចូលទៅក្នុងបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាត់ធំនៅលើនោះគឺ 22.145។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទាយថា យើងនឹងបញ្ចប់នៅចុងឆ្នាំ។ មិន​មែន​ស្មាន​តែ​ប៉ាន់​ស្មាន។ នោះជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចមកជាមួយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ឆ្នាំ 2025 ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយ 21 លានដុល្លារ។ បង្កាន់ដៃក្នុងស្រុកគឺជារឿងមួយដែលមនុស្សក្នុងតំណែងរបស់ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តមើលស្រាល។ ហេតុផលសម្រាប់នោះគឺវាបង្កើតបាន វាជាធម្មតាជាផ្នែកមួយនៃសមាសធាតុប៉ាន់ស្មានច្រើនជាងនេះនៃប្រាក់ចំណូលដែលអ្នកកំពុងរំពឹងទុកសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើវា ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមានកន្លែង ក្នុងករណីដែលយើងមិនបង្កើតលេខទាំងនោះ។ ហើយនេះគឺដោយសារតែរឿងពីរ ហើយពួកគេត្រូវបានសរសេរនៅទីនោះ។ នាយកដ្ឋានចំណូល ប្រសិនបើពួកគេពិនិត្យមើលជាក់ស្តែងរបស់យើងសម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 ហើយពួកគេនិយាយថា អ្នកមិនមានកន្លែងណាដែលនៅជិតរកប្រាក់នេះទេ នោះយើងមានបញ្ហា។ ពួកគេនឹងទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា Bob អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់លេខនេះ។ ពេល​ខ្លះ​មាន​របស់​របរ​នៅ​ទី​នោះ​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ថា មែន​ហើយ នេះ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​ឡើង​ដោយ​ចំនួន​លុយ​នេះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​គេ​មិន​ទទួល​យក​ការ​ពន្យល់​របស់​ខ្ញុំ នោះ​យើង​ចូល​ដល់​ខែ​វិច្ឆិកា ដើម​ខែ​ធ្នូ យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ប្រមូល​ពន្ធ។ យើង​នឹង​ត្រូវ​ហៅ​ការ​ប្រជុំ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​មួយ យើង​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើងវិញ​នូវ​ថវិកា​ឆ្នាំ 2025 ទាំងមូល។ ដូច្នេះវានឹងធ្វើការប៉ាន់ស្មានចំណូលរបស់យើងតាមរបៀបមួយដែលពួកគេនឹងទទួលយក។ ហើយវារុញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងថយក្រោយ។ នោះមានន័យថាយើងមិនទទួលបានវិក្កយបត្រពន្ធពិតប្រាកដរបស់យើងចេញទេ ពីព្រោះការសង្ខេបមិនបានបញ្ចប់រហូតដល់យើងធ្វើថវិកាឡើងវិញ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក យើង​នឹង​មិន​អាច​យក​វិក្កយបត្រ​ពន្ធ​របស់​យើង​ចេញ​ទាន់​ពេល​វេលា​ទេ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងមិនដល់ចុងខែមីនា ចុងខែឧសភា។ តើខ្ញុំនៅឯណា? ខ្ញុំ​នឹង​រើស​មួយ​ខែ​ឥឡូវ​គឺ​ចុង​ខែ​មេសា​សូម​ទោស។ ខ្ញុំគួរតែដឹងរឿងនេះព្រោះខ្ញុំទើបតែបង់ពន្ធលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ ខែមីនា មេសា ដែលវាមួយភាគបួន។

[Bears]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាចំណុចមួយ យើងមិនចង់ឲ្យមានរឿងនេះកើតឡើងទេ។

[Dickinson]: បាទ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា វាជាបញ្ហាលំហូរសាច់ប្រាក់ផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានវិក្កយបត្រពន្ធទេ នោះប្រជាជនមិនបង់លុយឱ្យយើងក្នុងខែមករាទេ ពួកគេគ្រាន់តែបង់ទាំងអស់ក្នុងខែមេសា។ ដូច្នេះវា... ហើយ​វា​ក៏​កំពុង​ឆ្លងកាត់​ថវិកា​ម្តងទៀត ហើយ​មក​ពីមុខ​ក្រុមប្រឹក្សា​សម្រាប់​សម័យប្រជុំ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​មួយទៀត​នៃ​ការស្វែងរក​ថា​តើ​ថវិកា​នេះ​ជាអ្វី​។ ដូច្នេះ ២១ លានដុល្លារធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យ ប៉ុន្តែយើងមាន។ សន្លឹក Cherry ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃនោះ។ បង្កាន់ដៃប៉ាន់ស្មាន ៣៤ លានដុល្លារ។ តម្លៃប៉ាន់ស្មាន ១៣ លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ ប្រាក់ចំណូលសន្លឹក cherry សុទ្ធរបស់យើងក្រោមការណែនាំរបស់អភិបាលនៅពេលនេះនឹងមានជាង 20 លានដុល្លារបន្តិច។ នោះពិតជាតិចជាងយើងទទួលបាននៅក្នុងសារពើពន្ធ 2024 ។ ឥឡូវនេះ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលវិធី និងមធ្យោបាយ និងព្រឹទ្ធសភារួមគ្នា ហើយនិយាយអំពីវា ប្រហែលជារឿងចុងក្រោយ ចំនួននោះកើនឡើង វាអាចប្រែប្រួល ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាពីរបីរយពាន់ដុល្លារ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​មួយ​ឆ្នាំ​វា​ពិត​ជា​សំខាន់។ វាគឺមួយលានឬអ្វីមួយដូចនោះ។ តើខ្ញុំមានក្រដាសនោះនៅឯណា? យើងទៅ។ បាទ។ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាប្រែប្រួលរវាងការកើនឡើង 200,000 ដុល្លារទៅ 1,4 លានដុល្លារ។ តាមធម្មជាតិ ខ្ញុំចង់ឱ្យវាឡើងដល់ 1.4 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចពឹងផ្អែកលើវាបានទេ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​យើង​ប្រើ​សំណើ​របស់​អភិបាល​ខេត្ត។ យើង​អាច​កំណត់​លេខ​នោះ​បាន​ប្រសិន​បើ​វា​មើល​ទៅ​ដូច​ជា Ways and Means ហើយ​ព្រឹទ្ធសភា​មក​ខ្ពស់​ជាង​នេះ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ពេល​នេះ នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ដាក់​វត្ថុ​ទាំង​អស់​នេះ​ចូល​គ្នា នោះ​ហើយ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​ប្រើ​លេខ​អភិបាល​ក្រុង។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ការ​ព្យាយាម​រក្សា​ទុក​នូវ​ចំណូល​ពិត​ប្រាកដ​ដែល​យើង​នឹង​ទទួល​បាន​ពិត​ប្រាកដ។ ការផ្ទេរប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត មូលនិធិកាត់បន្ថយកាស៊ីណូ ដែលយើងទទួលបានពីការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងមូលនិធិ Encore ។ យើងទទួលបានការផ្ទេរប្រាក់ពីការលក់ច្រើន និងការថែទាំជារៀងរហូត ដើម្បីផ្តល់ថវិកាដល់ទីបញ្ចុះសព DPW ។ ហើយបន្ទាប់មកការចំណាយដោយប្រយោល ជាក់ស្តែងនៅពេលដែលយើងកំពុងដាក់បញ្ចូលគ្នា នៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើ AP យើងកំពុងបង់វិក្កយបត្រសម្រាប់នាយកដ្ឋានលូទឹក។ ពេល​យើង​បើក​ប្រាក់​ខែ យើង​ធ្វើ​អ៊ីចឹង។ ទាំងនេះគឺជាការចំណាយដែលកើតឡើងដោយនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ ដែលជាប្រភពដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលចំពោះមូលនិធិលូទឹក។ ផងដែរ តម្លៃធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍ចេញមកពីមូលនិធិទូទៅ។ ដូច្នេះជារៀងរាល់ឆ្នាំ មូលនិធិសហគ្រាសប្រព័ន្ធលូទឹកត្រូវបានវាយតម្លៃជាលេខថ្លៃដើមដោយប្រយោល ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិជាមូលដ្ឋានដល់សេវាកម្មដែលខ្លួនទទួលបានពីមូលនិធិទូទៅ។ ដូច្នេះ ទាំងនេះគឺជាប្រភពចំណូលរបស់យើង។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​តើ​ការ​បង្ហាញ​នេះ​ត្រឹមត្រូវ​ទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ពេល​ឱ្យ​អ្នក​មួយ​ឬ​ពីរ​នាទី​ដើម្បី​រំលាយ​វា​។ អ្នកមក យើងមានរបស់ទាំងអស់ដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងទំព័រទីមួយ សមត្ថភាពពន្ធប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើង ដែលរួមមានកំណើនថ្មី។ យើងមានបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក ជំនួយរបស់រដ្ឋ បូកនឹងមូលនិធិបណ្ណាល័យ ការលក់ដីឡូតិ៍ អ្វីដែលយើងទទួលបានពីកាស៊ីណូ។ បន្ទាប់មកការចំណាយដែលមិនមែនជាថវិកា ការវាយតម្លៃរបស់រដ្ឋ ជំនួយរបស់រដ្ឋ និងការវាយតម្លៃរបស់រដ្ឋគឺទាំងពីរចេញពីសន្លឹក cherry ។ ឱនភាពព្រិល និងទឹកកក នោះជាឱនភាពផ្លូវច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចំណាយលើស ប្រសិនបើយើងមានរដូវរងាអាក្រក់ យើងអាចយកការចំណាយទាំងនោះ ហើយបង្កើនវាឡើងវិញ វាគឺជាឱនភាពផ្លូវច្បាប់។ ហើយនោះមានន័យថា ថវិកាផ្លូវហាយវេរបស់ DPW មិនលើសថវិកាទេ ពីព្រោះយើងបានលើកឡើងវានៅលើសង្ខេបជាបន្តបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះ ឱនភាពព្រិល និងទឹកកកគឺប្រហែល 350,000 ដុល្លារ ប៉ុន្តែយើងមានពេលពីរខែទៀតក្នុងឆ្នាំនេះ ហើយពួកគេជាធម្មតាប្រើផ្នែកមួយនៃមូលនិធិនោះដើម្បីធ្វើអ្វីៗដូចជាជួសជុលស្នាមប្រេះ និងរន្ធដែលបានកើតឡើងក្នុងរដូវរងាដោយសារតែព្រិល និងទឹកកក។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅក្នុងនោះ។ ត្រួតលើគ្នា នោះហើយជា... ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយ។ យើងមានលេខល្អនៅទីនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកវាយតម្លៃ។ គាត់មើលទៅលើករណីផ្លូវច្បាប់ដែលកំពុងចុះមកលើផ្លូវដើម្បីព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើយើងមានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសក្តានុពលនៃការបន្ធូរបន្ថយរបស់យើងដែរឬទេ ដែលជាផលបូកនៃការបន្ធូរបន្ថយទាំងអស់កាលពីឆ្នាំមុន ដកការបន្ធូរបន្ថយទាំងអស់ដែលបានចេញ។ ដើម្បីមើលថាតើយើងមានលុយសរុបប៉ុន្មាន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​យើង​ទទួល​រង​នូវ​ការ​បន្ធូរបន្ថយ​ដ៏​ធំ នោះ​យើង​នឹង​អាច​ផ្តល់​ថវិកា​យ៉ាង​ពិតប្រាកដ​។ វានឹងមិនបង្កបញ្ហាដល់អ្នកទទួលរបស់យើងទេ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​យើង​ព្យាយាម​ដាក់​លុយ​រាល់​ឆ្នាំ។ ឆ្នាំនេះយើងគិតថាយើងមានបរិមាណគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងវា។ ដូច្នេះ​យើង​ស្នើ​ឲ្យ​ដាក់​ប្រាក់ ២០០,០០០ ដុល្លារ គ្រាន់​តែ​ដើម្បី​រក្សា​មូលនិធិ​វា ប៉ុន្តែ​វា​មិន​នៅ​ជិត​អ្វី​ដែល​វា​មាន​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​នោះ​ទេ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​លុយ​បន្តិច​បន្តួច​នៅ​ទី​នោះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​កាត់​ទោស​ករណី​ប័ណ្ណ​ពន្ធ។ ដូច្នេះ នោះគឺជាការចំណាយមិនមែនថវិកាសរុប ដែលទុក 188 លានដុល្លារក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពិតប្រាកដដល់ថវិកាមូលនិធិទូទៅសម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2025។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ មានសំណួរណាមួយនៅចំណុចនេះ? អត់ឃើញទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្នកដឹងទេ យើងត្រូវមើលផ្នែកនៃការចំណាយ ប៉ុន្តែនោះគឺជិត 10 លានដុល្លារច្រើនជាងឆ្នាំមុន ដូច្នេះយើងតែងតែអាចធ្វើបានល្អជាង និងធ្វើបានច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែនោះជាការទាក់ទង លេខសំខាន់ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែដឹងអំពីរឿងនោះ។ ការចំណាយរបស់យើងប្រហែលជាកើនឡើងលឿនជាងមុន ហើយខ្ញុំប្រាកដថានោះជាអ្វីដែលស្លាយបន្ទាប់នឹងប្រាប់យើង។

[Dickinson]: បាទ។ បាទ, ដូចជាថវិកា, អារក្សគឺនៅក្នុងលម្អិត, ជាក់ស្តែង។ នេះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយថវិកា។ ជំនួយការនាយកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រធានបុគ្គលិក និងអភិបាលក្រុង បាននឹងកំពុងធ្វើការជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន ដើម្បីពិនិត្យមើលគ្រប់មុខទំនិញទាំងអស់នៅក្នុងថវិការបស់ពួកគេ ដើម្បីប្រាកដថាយើងកំពុងកាត់វាឱ្យជិតឆ្អឹងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការរកមើលថាតើពួកគេបានចំណាយពិតប្រាកដប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដោយរក្សាបាននូវបទប្បញ្ញត្តិថវិកាដែលយើងកំពុងដំណើរការ យើងកំពុងព្យាយាមរក្សារបស់ទាំងនោះ ទោះបីជាវាមិនទាន់បានបញ្ចប់ក៏ដោយ។ ពួកគេនឹងបន្តធ្វើការលើបញ្ហានេះ ហើយវានឹងបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលខែឧសភា។ ថវិកាឆ្នាំទាំងនេះនឹងមកមុន។ ថវិការបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលថវិកាទាំងនោះត្រូវបានបញ្ចប់ យើងនឹងនាំពួកគេមកចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សា ហើយក្រុមប្រឹក្សាអាចពិនិត្យមើលវាបាន។ ហើយបន្ទាប់មកយើងគួរតែមាន shebang ទាំងមូលរួចរាល់នៅចុងខែឧសភា។ ដូចឆ្នាំមុនដែរ គួរតែធ្វើនៅចុងខែឧសភា ហើយចាំមើលសិន។ បន្ត នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​សប្បាយ។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងកំពុងដំណើរការនៅឆ្នាំនេះ។ អត្រា GIC នោះគឺជាការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាក្រុម ដែលផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដល់បុគ្គលិកទាំងអស់ក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេរំពឹងថាវានឹងកើនឡើង 10% ។ ថវិកាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2024 មានចំនួន 25.5 លានដុល្លារ 10% ។ អ្នកអាចធ្វើគណិតវិទ្យានៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។ ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងសម្លឹងមើលជាង 28 លានដុល្លារឥឡូវនេះសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​យក​កំណត់​ត្រា​មួយ​នៅ​ត្រង់​នេះ ដើម្បី​គ្រាន់​តែ​គិត​ពី​របៀប​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​អំពី​រឿង​ទាំង​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមាន Proposition 2.5 អ្នកអាចទទួលបានតែ 2.5% បន្ថែមទៀត ពីអត្រាពន្ធដើម្បីផ្តល់ថវិកា។ ដើម្បីលេចឡើងនូវកំណើនថ្មី សមត្ថភាពពន្ធដាររបស់យើងគឺនៅក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំគិតថានឹងកើនឡើងប្រហែល 3 ឬ 4 ភាគរយដែលផ្តល់ឱ្យពីរនិងកន្លះបូកនឹងកំណើនថ្មីមែនទេ? បង្កាន់ដៃក្នុងស្រុកបានធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ដូចដែលយើងបានឃើញពីមុន បង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក ពួកគេប្រហែលជាមានរាងសំប៉ែត។ សន្លឹក​បៀរ​ឡើង​រាល់​ឆ្នាំ​ជា​ធម្មតា ប៉ុន្តែ​ឆ្នាំ​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ឡើង​ថ្លៃ​ខ្លាំង​ទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកមានចំណែកសំខាន់នៃថវិការបស់អ្នកកើនឡើង 10% ដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា។ ប្រាក់​ឈ្នួល​កម្មករ​គឺ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត។ វាជាថវិកាតូចជាង ប៉ុន្តែយើងមាន $675,000 នៅក្នុងវាសម្រាប់សារពើពន្ធ 2024។ អ្នកអាចឃើញវានៅលើសន្លឹករបស់អ្នក។ យើង​រំពឹង​ថា​យើង​នឹង​មិន​សម្រេច​វា​បាន​ទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងដាក់ នេះក៏កំពុងធ្វើការជាមួយធនធានមនុស្ស និងអ្នកប្រឹក្សារបស់យើងលើបណ្តាញកម្មករ ដើម្បីមើលថាតើមានករណីកម្មករណាម្នាក់នៅទីនោះ ដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ ជាដើម។ អ្នកដឹងទេ នោះអាចបញ្ចប់ដោយការបង់ប្រាក់ដុំដែលមានសារៈសំខាន់។ ដូច្នេះសម្រាប់សារពើពន្ធ 25 យើងបានកើនឡើង 16.7% លើអ្វីដែលយើងកំពុងគិតថានឹងបញ្ចប់ការចំណាយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ច្រើនជាង 3 ឬ 4% ដែលយើងអាចទទួលបានពីចំណូលពន្ធ។ កាតព្វកិច្ចសោធន, ជាថ្មីម្តងទៀត, នោះគឺជាមួយផ្សេងទៀត។ យើងកំពុងព្យាយាមផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញនូវកាតព្វកិច្ចសោធននិវត្តន៍របស់យើងត្រឹមឆ្នាំសារពើពន្ធ 2032 ដែលលឿនជាងអ្វីដែលយើងតម្រូវឱ្យធ្វើ ប៉ុន្តែវាជារឿងប្រុងប្រយ័ត្នដែលត្រូវធ្វើ។ ពួកគេនឹងកើនឡើងប្រហែល 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលជាចំនួនដែលយើងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងនោះ។ ហើយនោះក៏នៅលើសន្លឹករបស់អ្នកដែរ នោះគឺជាចំនួនលុយដ៏ច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ទីបំផុត យើងបានដោះស្រាយកិច្ចសន្យាជាច្រើននៅឆ្នាំ 2024 ដែលល្អណាស់ ប៉ុន្តែនោះមានន័យថា កិច្ចសន្យាទាំងអស់នោះឥឡូវនេះត្រូវតែជាអត្រាប្រាក់ឈ្នួលថ្មីចូលជាធរមាន។ តាមពិតកិច្ចសន្យាភាគច្រើនដែលយើងបានទូទាត់មានការដំឡើងប្រាក់ខែគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីឧទាហរណ៍ កិច្ចសន្យាស្មៀន ដែល ពួកគេមិនមានកិច្ចសន្យាតាំងពីឆ្នាំ 2019 ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការតម្លើងប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការដំឡើងឡើងវិញ អ្នកកំពុងសម្លឹងមើល 2% ឬគ្រាន់តែជាបុគ្គលិកមិនមែនសហជីព នៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោតមួយនោះគឺ 2%, 2%, 2% ។ ដូច្នេះ​បុគ្គលិក​មិនមែន​សហជីព​ទាំងអស់ ហើយ​នេះ​ក៏​មិន​រាប់​ដែរ ប្រសិនបើ​មិនមែន​សហជីព​ទទួលបាន ២% ទៀត​គិត​ត្រឹម​ថ្ងៃទី​១ ខែកក្កដា​។ ដូច្នេះ នោះជា 6% សម្រាប់និយោជិតទាំងអស់ដែលមិនមែនជាសហជីព។ ជាថ្មីម្តងទៀត ច្រើនជាងបី ឬ 4% ដែលយើងអាចរំពឹងពីកំណើនអត្រាពន្ធ។ ដូច្នេះ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​។ ហើយស្មៀន អ្នកដឹងទេ ស្មៀនគឺច្រើនណាស់ ហើយវាប៉ះពាល់ដល់ថវិកាគ្រប់ប្រភេទ ដោយសារបុគ្គលិកស្មៀនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពាសពេញទីក្រុង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមិនមានកិច្ចសន្យា នៅពេលដែលអ្នកមិនមានការដំឡើងប្រាក់បៀវត្សរ៍ចាប់ពីឆ្នាំ 2019 មកនោះ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលបានការតម្លើងប្រាក់ខែចំនួន 4 ដង ការតម្លើងប្រាក់បៀវត្សរ៍ចំនួន 5 ក្នុងអំឡុងពេលនោះ វាបន្ថែមចំនួនយ៉ាងច្រើន។ នៃការចំណាយកើនឡើងដែលមាននៅក្នុងមូលនិធិទូទៅឥឡូវនេះ។ កាលពីឆ្នាំមុន សម្រាប់ឆ្នាំ 2024 យើងបានផ្ដល់មូលនិធិដល់ការទូទាត់សងត្រលប់ ដែលយើងត្រូវបង់ឱ្យពួកគេជាមួយនឹងបន្ទាត់ដាច់ដោយឡែកមួយនៅលើវា។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះសម្រាប់ឆ្នាំ 2025 យើងត្រូវគ្របដណ្តប់ការចំណាយទាំងអស់នោះនៅក្នុងមូលនិធិទូទៅ។

[Bears]: តើ​អ្នក​មាន​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ទូទៅ​នៃ​ថវិកា​ទាំងមូល​ថា​តើ​ការ​កើន​ឡើង​តាម​កិច្ចសន្យា​មាន​ឬ​ទេ? ដូចជាចំនួនដុល្លារ?

[Dickinson]: ខ្ញុំមិនមានលុយដុល្លារសម្រាប់ពួកគេទេ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត វា​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ការ​លំបាក​ដោយ​សារ​តែ​សហជីព សូម្បី​តែ​សហជីព​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ សហជីព​អគ្គិភ័យ​មាន​បុគ្គលិក​១០៧​នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​រ៉ាប់រង​ដោយ​កិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែ​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ជាង​ក្នុង​ផ្នែក​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ។ ដូច្នេះវាមិនមែនទេ អ្នកត្រូវតែដកមនុស្សទាំងនោះចេញ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលថវិកា។ យើងមើលលេខប្រាក់ខែសរុប។ ជាក់ស្តែង យើងកំពុងពិចារណាទៅលើអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួន 107 នាក់ និងការកើនឡើងរបស់ពួកគេ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Dickinson]: ប៉ុន្តែពួកគេក៏ជាបុគ្គលិកស្មៀន ឬមនុស្សដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយកិច្ចសន្យាទាំងនោះ។ យល់ហើយ។ ដូច្នេះពួកគេពិតជាមិនមានចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់ដែលនៅឆ្នាំ 2025 នឹងត្រូវបានសន្មត់ថានឹងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាទាំងនេះ។ ត្រូវហើយ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើថវិកាបុគ្គល អ្នកអាចដឹងថាមួយណា អ្នកនឹងអាចដឹងថាភាគរយទាំងនេះនឹងឡើងសម្រាប់ប្រាក់ខែ។ ហើយនោះជារឿងមួយ។ ខ្ញុំមានន័យថា DPW ត្រូវបានដោះស្រាយម្តងទៀត វាគ្រាន់តែជាគណិតវិទ្យាប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវាគ្រាន់តែដោយសារតែយើងមិនបានដោះស្រាយកិច្ចសន្យាទាំងនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

[Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នៅ​ក្នុង​បន្ទាត់ ពេល​ដែល​យើង​ឆ្លង​កាត់​ដំណើរ​ការ នោះ​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​មើល និង​បង្ហាញ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានទទួលវារួចហើយនៅទីនេះ គ្រាន់តែជាមួយទាំងបីនេះ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងកម្មករ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​៩​លាន​បន្ថែម​ទៀត។ គ្រាន់តែធាតុទាំងបីនោះគឺ 3.5 ចេញ ព្រោះនោះជាការកើនឡើងតម្លៃថេរនៅលើផ្នែកអត្ថប្រយោជន៍។ នៅពេលដែលយើងធ្វើចលនាតាមរយៈថវិការបស់នាយកដ្ឋាន យើងនឹងអាចមើលឃើញនូវកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាជាច្រើនលានចំពោះការចំណាយលើសហជីព និងនិយោជិតមិនមែនសហជីពរបស់យើង។ នោះប្រហែលជារាប់លានទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកយើងកំពុងនិយាយអំពី 9 លាននាក់នោះ។ កើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការចំណាយដែលយើងមាន ដោយមិនបន្ថែមអ្វីថ្មី ឬធ្វើអ្វីលើសពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។

[Leming]: នេះគ្រាន់តែជាសំណួរដែលចង់ដឹងចង់ឃើញប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាព តើមានលទ្ធភាពឬតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការប្តូរអ្នកផ្តល់សេវាធានារ៉ាប់រងសុខភាព ឬវាគ្រាន់តែជាការមិនចាប់ផ្តើម?

[Dickinson]: ខ្ញុំពិតជាមិនមែនជាផ្នែកនៃការចរចារទាំងនោះទេ។ GIC គ្របដណ្តប់ច្រើន។ តើអ្នកចង់និយាយទៅកាន់វាទេ?

[Nazarian]: សូមអរគុណ។ ខ្លីជាងបន្តិចនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែយើងបានមើលវា។ យើងបាននាំឈ្មួញកណ្តាលមួយរយៈមុន។ អ្នកពិតជាត្រូវប្រមូលការខាតបង់របស់អ្នក ហើយប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននោះ។ ឈ្មួញកណ្តាលបានវាយតម្លៃនោះ។ ការទាមទារដែលសំខាន់ ខ្ញុំបាននិយាយថាការខាតបង់ ខ្ញុំមានន័យថាការទាមទារ ការទាមទារបានបង្ហាញ អ្នកដឹងទេ ប្រវត្តិខ្ពស់។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋាននៅពេលនោះ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ ចាប់តាំងពីការពិនិត្យឡើងវិញនេះត្រូវបានធ្វើឡើង ការទាមទារគឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលយើងប្រហែលជាមិនចង់ចេញពី GIC នៅដំណាក់កាលនេះទេ។ ឥឡូវនេះ អត្រានេះបង្កើនព័ត៌មាន និងព័ត៌មានថ្មីៗសម្រាប់យើង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នោះប្រាកដជាចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ ខ្ញុំនឹងនៅជាមួយព័ត៌មានថ្មីណាមួយ។ ការវាយតម្លៃបន្ថែមគឺតែងតែត្រូវការ។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំអត់ទេ វាត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីផ្លាស់ទីចេញពី GIC ។ មានដំណើរការមួយដែលវានឹងត្រូវធ្វើដោយកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ ហើយបន្តបន្ទាប់ទៀត ដែលខ្ញុំមិនអាចសូត្រចេញពីក្បាលរបស់ខ្ញុំបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាវាជាដំណើរការដ៏សំខាន់មួយ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានទេនៅពេលដែលយើង មើល​ទៅ វា​មិន​មែន​ជា​ប្រយោជន៍​របស់​ទីក្រុង​ទេ។

[Bears]: ហើយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ទាំងនោះ សំខាន់នៅពេលដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាការធានារ៉ាប់រងក្រុម GIC យើងនៅជាមួយស្ទើរតែគ្រប់ទីក្រុង និងទីក្រុងផ្សេងទៀតក្នុងការទិញធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាមួយពួកគេ។ គំនិតដែលថានៅក្នុងអាងធំ អ្នកចំណាយតិច។ តើ​នេះ​ជា​ការ​ដំឡើង​អត្រា​ការ​ប្រាក់​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង ឬ​តើ​គណៈកម្មការ​ធានា​រ៉ាប់​រង​ក្រុម​ពិត​ជា​បាន​បោះ​ឆ្នោត​ឡើង​តាម​រយៈ​ការ​កើន​ឡើង​នេះ?

[Nazarian]: វាជាការយល់របស់ខ្ញុំដែលវាត្រូវបានបោះឆ្នោត។

[Bears]: វាត្រូវបានបោះឆ្នោត។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។

[Dickinson]: ហើយមិនចាំបាច់និយាយទេ ចម្លែក។ ពិនិត្យលើការចំណាយជាក់ស្តែងរបស់យើងសម្រាប់សារពើពន្ធ 2024 ហើយរកមើលថាតើការចំណាយដែលទំនងរបស់យើងនឹងមានសម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 ដោយផ្អែកលើអ្នកណាពិតប្រាកដនៅក្នុងផែនការទាំងនេះ និងផែនការណាដែលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះ។ ហើយមានសមាសធាតុផ្សេងទៀត ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជានិយោជិតថ្មី ហើយបានធ្វើជាបុគ្គលពីរបីឆ្នាំ ហើយរៀបការ ពួកគេបន្តគម្រោងគ្រួសារដែលចំណាយកាន់តែច្រើន។ វាត្រូវតែមានភាពហួសប្រមាណបន្តិចនៅទីនោះសម្រាប់ស្ថានភាពបែបនេះ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​យើង​កំពុង​តាម​ដាន​យ៉ាង​ដិត​ដល់​ព្រោះ​វា​ជា​ចំនួន​ដ៏​ធំ។ ដូច្នេះ តើមានសំណួរអ្វីទៀតអំពីរឿងនេះ? មិនអីទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដូច្នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​មើល​ដំបូង​នេះ យើង​កំពុង​សម្លឹង​មើល​ឱនភាព​ធំ​ជាង។ ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានយកឈ្នះលើការបង្កើនបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក។ ដំបូងខ្ញុំចង់ទៅជាមួយ 20 លានដុល្លារសម្រាប់បង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក។ វាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសតិបណ្ដោះអាសន្នដែលងាយស្រួល និងងាយស្រួលបំផុត ប្រសិនបើអ្វីៗមិនដំណើរការដូចដែលខ្ញុំកំពុងបញ្ចាំង។ ខ្ញុំសុខចិត្តទៅ ២១ លានដុល្លារ។ ការត្រួតលើគ្នា យើងធ្លាប់បានដាក់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងហោចណាស់ 500,000 ដុល្លារក្នុងការលាប។ ម្ដងទៀត ពេលខ្ញុំអង្គុយជាមួយអ្នកវាយតម្លៃ ហើយបានពិភាក្សាគ្នា ហើយយើងពិនិត្យមើលករណីដែលមិនទាន់សម្រេច។ យើង​បាន​គិត​ថា​យើង​ពិត​ជា​មាន​ទុន​បម្រុង​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​ការ​បន្ធូរបន្ថយ​ដែល​យើង​អាច​បន្ទាប​ចំនួន​នោះ​មក​ត្រឹម 200,000។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​ចង់​ដាក់​ប្រាក់​ខ្លះ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​វា​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ ប៉ុន្តែ​ចំនួន​នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ក្នុង​កម្រិត​ជាក់លាក់​មួយ​។ ដូច្នេះហើយ យើងបានធ្វើការកែសំរួលនោះ។ កំណើនថ្មី ចំណុចទីបីគឺស្មុគស្មាញបន្តិច ប៉ុន្តែអចលនទ្រព្យមួយចំនួនបាននឹងកំពុងផ្លាស់ប្តូរចេញពីការបង់ប្រាក់កម្មវិធីសាកល្បងជំនួសឱ្យពន្ធលើអគារផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេនៅមាត់ទន្លេ។

[Bears]: តើមាត់ទន្លេមែនទេ?

[Dickinson]: មាត់ទន្លេ បាទ។ សាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍ជ្រលង Mystic ។ នៅពេលដែលក្បាលដីទាំងនោះផ្លាស់ទី ពួកគេបានបង់ប្រាក់ឱ្យយើងជំនួសឱ្យពន្ធ ដែលចូលទៅក្នុងបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក។ នៅពេលពួកគេផ្លាស់ទីទៅមូលដ្ឋានពន្ធ។ សម្រាប់ 25 ពួកគេនឹងនៅតែស្ថិតក្នុងបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក។ វានឹងស្ថិតក្នុងប្រភេទចំណូលផ្សេង។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​វាយ​តម្លៃ​បាន​និយាយ​ថា​បាន​ធ្វើ​ការ​គណនា​ហើយ​បាន​និយាយ​ថា​ដោយ​សារ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នោះ យើង​នឹង​ចាប់​យក​ប្រាក់​បាន​ច្រើន​ជាង​នេះ​។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកវាយតម្លៃនិយាយថា គាត់អាចទទួលបានប្រាក់បន្ថែមដល់ខ្ញុំ ខ្ញុំនិយាយថា ធ្វើវាបាន សូម អរគុណ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​បន្ថែម​វា​ទៅ​នឹង​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​កំណើន​ថ្មី​ដំបូង​របស់​គាត់។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចូល​ក្នុង​ស្មៅ​ទេ វា​ប្រហែល​ជា​បញ្ចប់ វា​នឹង​មើល​ទៅ​ខុស​គ្នា​បន្តិច ប៉ុន្តែ​សំណាញ់​សម្រាប់​យើង​នឹង​មាន​ភាព​វិជ្ជមាន។ ដូច្នេះ​យើង​ពិត​ជា​អាច​ធ្វើ​វា​បាន។

[Callahan]: ទីប្រឹក្សា Gallagher ។ សូមទោស តើ $250,000 ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតួលេខកំណើនថ្មីរបស់អ្នកពីមុនទេ? 250,000 ដុល្លារនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតួលេខកំណើនថ្មីពីឆ្នាំមុន?

[Dickinson]: នោះ​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​រូប​ដែល​យើង​មាន​រួច​ហើយ។ ដូច្នេះហើយ នោះជារូបភាពធំ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាស្លាយចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ ការកែតម្រូវការចំណាយ បាទ។ ខ្ញុំ​បាន​ឆ្លង​កាត់​កិច្ចការ​មួយ​ចំនួន​រួច​ហើយ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ហើយ នៅ​លើ​កម្រិត​លម្អិត ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ភារកិច្ច​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​ថវិកា។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថា ការចំណាយម្តង ជាក់ស្តែង ធាតុដើមទុន ប៉ុន្តែការចំណាយផ្សេងទៀតដែលនឹងកើតឡើងក្នុង 1 ឆ្នាំនឹងត្រូវដកចេញពីថវិកាប្រតិបត្តិការ ដូច្នេះយើង ពិតជាអាចមើលពួកវាដោយឡែកពីគ្នា ហើយប្រហែលជាស្វែងរកប្រភពមូលនិធិផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់រឿងនោះ។ មូលធនជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ នោះគ្រាន់តែជាវិធីប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីធ្វើវា។ អ្នកមិនចង់ដាក់ អ្នកដឹងទេ ការចំណាយលើការចំណាយថេរមួយដងទៅក្នុងថវិកាប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះហើយ ច្បាស់ជាពិនិត្យមើលអតីតកាល នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើជារៀងរាល់ឆ្នាំតាំងពីខ្ញុំមកទីនេះ គឺពិតជាអង្គុយចុះជាមួយនាយកដ្ឋាន។ ហើយ​នេះ​គឺ​ជា​ប្រភេទ​អារក្ស​នៅ​ក្នុង​លម្អិត​នៃ​រឿង។ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើអ្នកមានផ្នែកមួយ... ប្រសិនបើអ្នកមាននាយកដ្ឋាន ហើយថវិការបស់ពួកគេឡើងដោយ អ្នកដឹងទេ អ្នកមើលវាហើយវាលើសពី $10,000 ហើយអ្នកអាចកាត់បន្ថយវាបាន ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកធ្វើវានៅទូទាំង។ នាយកដ្ឋាន, អ្នកកំពុងនិយាយប្រាក់ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះហើយ នោះជាការងារដែលជំនួយការនាយកហិរញ្ញវត្ថុ និង... អ៊ំប្រធានបុគ្គលិកភាគច្រើន និងដោយមានជំនួយពីអភិបាលក្រុង ពិតជាបានពិនិត្យលើថវិកានីមួយៗ ដើម្បីប្រាកដថាមិនមានលុយដែលសល់នៅលើតុនៅទីនោះ ដែលមិនបានប្រើប្រាស់ ហើយបន្ទាប់មកក៏នៅលើកញ្ចប់ថវិកានេះផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ការចំណាយលើសម្ភារៈបរិក្ខារកណ្តាល និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យនាយកដ្ឋាននីមួយៗដែលចេញទៅក្រៅ និងទទួលបានឧទាហរណ៍ ច្បាប់ចម្លងរូបថតរបស់ Adobe របស់ Adobe Acrobat ឥឡូវនេះទីក្រុងមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយ Adobe ដែលមានកៅអីនៅលើវា។ ហើយវាកើតឡើងដោយសារតែយើង អ្នកដឹងទេ បន្ទាប់មកយើងមាន សេដ្ឋកិច្ចតាមមាត្រដ្ឋាន។ យើងអាចទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងកាន់តែប្រសើរឡើងពីពួកគេសម្រាប់កៅអីនីមួយៗ។ ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់ចូលទៅក្នុងថវិកាតែមួយ ហើយត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយមនុស្សម្នាក់។ ដូច្នេះ ការចំណាយលើគ្រឿងបរិក្ខារ នេះជាអ្វីដែលប្រហែលជានឹងកើតឡើងនៅក្នុងថវិកាមួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងថាយប់នេះរបស់ខ្ញុំមានស្ថានភាពមួយដែលយើងបានយកការចំណាយដែលស្ថិតក្នុងប្រភេទមួយនៅក្នុងនាយកដ្ឋានមួយ ហើយបានផ្លាស់ប្តូរវាទៅនាយកដ្ឋានមួយផ្សេងទៀតព្រោះវាសមហេតុផលជាងក្នុងការបង់ប្រាក់នៅទីនោះ។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​ឃើញ​ខ្លះ​ៗ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​លម្អិត​អំពី​ថវិកា​នីមួយៗ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដើម្បីព្យាយាម និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងបានតុបតែងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ហើយនោះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាវានៅតែមាន? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំមាន។

[Bears]: សូមអរគុណលោកនាយក Dickinson ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានមកកាន់កៅអី។ Bob សូម​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​ព័ត៌មាន​នេះ​។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ទៅ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បន្តិច​, ខ្ញុំ​មាន​ការ​ភ័យ​បន្តិច​អំពី​។ ខ្ញុំដឹងថាយើងគ្រាន់តែចង់ឆ្លងកាត់ និងទទួលបានអ្វីមួយដែលនឹងដំណើរការ។ ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​ឃើញ​វា​មួយ​នាទី​នៅ​សាលា​ជាមួយ​នាយកដ្ឋាន​សាលា​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា 2.5 លាន​ដុល្លារ​នោះ ពួកគេរកមិនឃើញ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានរកឃើញ ហើយបន្ទាប់មកមានថវិកាជាច្រើនដែលត្រូវបានបង្កក ហើយនោះពិតជាធ្វើឱ្យគ្រូបង្រៀនស្ថិតក្នុងមុខតំណែងដ៏លំបាកមួយចំនួន។ ឥឡូវនេះគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញនៅខាងក្រុង តើយើងមាននាយកដ្ឋានណាមួយនៅពេលនេះ ដែលយើងកំពុងស្វែងរកតំណែង ឬកាត់មុខតំណែង ឬបង្កកថវិការបស់ពួកគេសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 24? អ៊ំ មុនពេលដែលយើងអាចឈានចូលដល់អាយុ 25 ឆ្នាំ ដោយសារតែមានពាក្យចចាមអារ៉ាមនៅទីនោះ ដែលអ្នកដឹងថាអាចមានមុខតំណែងសំខាន់ៗមួយចំនួន សូម្បីតែមុខតំណែងមួយយប់នៅ dpw ដែលយើងកំពុងស្វែងរកប្រហែលជាអាចលុបបំបាត់ចោលពេញមួយឆ្នាំ ហើយនោះហើយជាទាំងនេះគឺជា អ៊ុំ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដឹង ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលថវិកាឆ្ពោះទៅមុខ ហើយឃើញនោះ។ អ្នកដឹងទេថាមាននិន្នាការនៃនាយកដ្ឋានទាំងអស់ គ្រាន់តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃតួលេខនៅក្នុងថវិកាមួយ តើយើងមើលនៅឯណា។ នៅឆ្នាំ 2024 ជាមួយនាយកដ្ឋានរបស់យើងនៅខាងក្រុង។

[Dickinson]: ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត នេះ​គឺ​ជា​ព័ត៌មាន​លម្អិត ហើយ​ដែល​ប្រហែល​ជា​នឹង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​នៅ​ពេល​ថវិកា​ឆ្នាំ 2025 សម្រាប់​នាយកដ្ឋាន​នីមួយៗ​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ។ ខ្ញុំបានបាត់បង់គំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Scarpelli]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ លឿនមែនទែន វាជាសំណួរសាមញ្ញ។ ក្នុងនាមជាប្រធានថវិការបស់យើង តើយើងមាននាយកដ្ឋានណាមួយដែលមើលទៅហាក់ដូចជាពួកគេស្ថិតក្នុងហានិភ័យនៃការបង្កកថវិការបស់ពួកគេ ឬមិនមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការបញ្ចប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 24 របស់ពួកគេ?

[Dickinson]: ឥឡូវនេះ យើងមិនរំពឹងថានឹងមានការបង្កកថវិកាលើនាយកដ្ឋាននោះទេ។ ពួកយើងប្រហែលជានឹងកំពុងស្វែងរកការផ្ទេរថវិកាដែលប្រហែលជានៅដើមខែមិថុនា ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរថវិកាមួយចំនួនជុំវិញថវិកាមួយចំនួនជាមួយនឹងមូលនិធិដែលមានពីថវិកាផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បង្កក​អ្វី​ទេ។

[Nazarian]: ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ លោកប្រធាន ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមទៅនោះ គឺអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាដឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេនៅថ្ងៃនេះ។ យើងមានមុខតំណែង ARPA ជាច្រើននៅខាងទីក្រុង ដែលយើងកំពុងព្យាយាមឱ្យសមនឹងថវិកាក្នុងឆ្នាំនេះ។ យើងកំពុងធ្វើការដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើង​នៅ​តែ​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​រក​ឱ្យ​ច្បាស់​ថា​តើ​វា​មាន​ន័យ​ថា​អ្វី​។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងទៅដល់កន្លែងដែលយើងចង់ទៅ ប៉ុន្តែយើងមិនមែន 100% នៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​រឿង​ល្អ​បំផុត​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​នៅ​ចំណុច​នេះ។

[Scarpelli]: ដូច្នេះ​សម្រាប់​ការ​បំភ្លឺ​តាម​រយៈ​ប្រធាន ដូច្នេះ​យើង​អាច​នឹង​មាន​ការ​បង្កក​នៅ​តាម​មន្ទីរ​មួយ​ចំនួន។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំសួរសំណួរនេះ គ្រាន់តែដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខលើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានាយកថវិការបស់យើងយល់ថានៅពេលដែលយើងកំពុងសួរសំណួរដែលទាក់ទងនឹងប្រាក់ ARPA ខ្ញុំបានរកឃើញ។ វា​ជា​រឿង​ដែល​រំខាន​ដល់​ខ្ញុំ​បន្តិច នាយក​ថវិកា​របស់​យើង​និយាយ​ថា​គាត់​មិន​ឃើញ​អ្វី​ទេ​ឥឡូវ​នេះ ប៉ុន្តែ​ប្រធាន​បុគ្គលិក​បាន​មក​និយាយ​យ៉ាង​ល្អ​ជាមួយ​នឹង blah blah blah របស់​យើង​ថា​យើង​មិន​មាន​គ្មាន​ការ​កំណត់​នៅ​លើ​នោះ​ទេ​។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ដូចដែលយើងកំពុងព្យាយាមពិនិត្យថវិកានៅឆ្នាំក្រោយ និងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលយើងទទួលបានតាមរយៈថវិកានេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានត្រីមាស។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះយើងទទួលបានមួយ ពីរ និងបី។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ពួកគេ​ម្ដង​ទៀត​ថ្ងៃ​នេះ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ពេញចិត្ត​ចំពោះ​រឿង​នោះ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ អ៊ុំ ខ្ញុំ​កំពុង​តែ​ឮ​និន្នាការ​មួយ​ចំនួន​និង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​មួយ​ចំនួន​ឈាន​ទៅ​មុខ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែអាចទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពជាទម្រង់នៃចលនាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង លោកប្រធានថា ប្រសិនបើយើងមាននាយកដ្ឋានណាមួយដែលកំពុងពិនិត្យមើលកង្វះខាតថវិកានៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 24 នោះយើងកំពុងរៀបចំសម្រាប់នោះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: មានសំណើពីក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីសួរថាតើមានការខ្វះខាតថវិកាសម្រាប់នាយកដ្ឋានសម្រាប់ FY24 ដែរឬទេ។ យើងនឹងយកវានៅចុងបញ្ចប់។ បើ​អ្នក​ចង់​អរគុណ​លោក​ប្រធាន​ខ្លាឃ្មុំ។

[Nazarian]: ខ្ញុំទទួលយកករណីលើកលែង នៅពេលដែលនរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ រិះគន់ប្រធាននាយកដ្ឋានក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការរិះគន់មិនសមរម្យមួយចំនួនទៅកាន់នាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនាពេលនេះ។ នាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងត្រូវបានសួរសំណួរពីរ។ សំណួរទីពីរដែលគាត់បានឆ្លើយដោយផ្ទាល់។ សំណួរទីមួយ ខ្ញុំគិតថាគាត់គឺ ខ្ញុំគិតថាគាត់មិនមានព័ត៌មានពេញលេញទេ។ គាត់បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់នឹងកំពុងធ្វើការលើទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃថវិកា។ ជំនួយការនាយកហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ញុំ និងអភិបាលក្រុងកំពុងធ្វើការលើផ្នែកចំណាយ។ នាយកហិរញ្ញវត្ថុមានកម្រិតខ្ពស់នៃព័ត៌មាននោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមសំណួរដែលគាត់ត្រូវបានសួរទៅជាសំណួរដែលត្រូវបានសួរដោយ សូមអរគុណ។

[Scarpelli]: ដូច្នេះ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន នេះគឺដូច្នេះ។ ដូច្នេះ លោក Bob ប្រសិនបើអ្នកយល់ឃើញថា មតិរបស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលមិនគោរពចំពោះអ្នក សូមកុំគិតពីវាទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលនៅពេលដែលយើងកំពុងសួរសំណួរទៅកាន់នាយកថវិការបស់យើងកាលពីអតីតកាលលោក Bob ។ កាលពីមុន ឬក្នុងតួនាទីផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលយើងមានសំណួរជាមួយនាយកថវិកា ខ្ញុំនឹងសន្មត់ថា ពួកគេនឹងមានព័ត៌មានទាំងអស់នៅចំពោះមុខអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានរៀបចំ ឬធ្វើការជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្វើការលើថវិកានេះជាមួយគ្នា ហើយអ្នកមិនមានលេខទាំងនោះ នោះមិនមែនជាកំហុសរបស់អ្នកទេ។ បើ​មាន​អ្នក​ណា​យក​វា​ទៅ​ជា​ការ​ប្រមាថ ខ្ញុំ​សូម​អភ័យទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ការពិតថា កាលពីមុន នៅពេលដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំថវិកា ហើយយើងមាននាយកថវិកាផ្សេងទៀត ហើយយើងមានរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត ឬធ្វើការនៅក្នុងសាលាក្រុងផ្សេងទៀត ហើយយល់អំពីថវិកា នៅពេលដែលអ្នក សួរសំណួរសាមញ្ញមួយថា តើយើងមានអារម្មណ៍ថា នាយកដ្ឋានណាមួយរបស់យើងនៅក្នុងថវិកា FY24 មើលទៅដូចជាវានឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដែរឬទេ? ខ្ញុំសន្មត់ថាយើងនឹងដឹង។ អ្នក​បាន​ឆ្លើយ​វា​ដោយ​និយាយ​ថា ល្អ​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង វា​ហាក់​ដូច​ជា​យើង​នឹង​មិន​មាន​បញ្ហា​ទេ។ ខ្ញុំបានយល់ពីរឿងនោះ។ នាយ​សេនាធិការ​ក៏​ឡើង​មក​និយាយ​ថា អូ ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​វា​ជា ARPA ។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​មែន​យើង​មិន​អាច​បញ្ជាក់​ច្បាស់​អំពី​រឿង​នោះ​បាន​ទេ​ដោយ​សារ​តែ​ប្រាក់ ARPA។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​ទំនោរ​ទៅ​រក​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មាន​ការ​ខក​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ពេល​ដែល​ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​យើង មក​វេទិកា​នោះ ហើយ​ចោទ​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នេះ ដោយ​សារ​តែ​គេ​សួរ​សំណួរ ព្រោះ​គេ​មិន​បាន​ទទួល​ដំណឹង​ទាល់​តែ​សោះ ពេល​ដឹង​ព័ត៌មាន​ថវិកា ហើយ​គេ​សួរ​សំណួរ​ដែល​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ច្បាស់ រួច​បង្វែរ​មក​វិញ។ ស្តាប់ទៅដូចជាខ្ញុំប្រមាថនរណាម្នាក់។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ដោយ​បុគ្គល​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​យល់​ថា​វា​ប្រមាថ ហើយ​ថា​លោក​ប្រធាន ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​អ្នក​អាច​យក​ចំណុច​នេះ​បាន​ព្រោះ​វា​ជា​ការ​គ្មាន​វិជ្ជាជីវៈ​ខ្ពស់។ សូមអរគុណ។

[Nazarian]: លោកប្រធាន និងសង្ឃឹមថានឹងជួយបំភ្លឺ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​អាច​ជួយ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ហើយនាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងអាចកែខ្ញុំពីខុសដែលសំណួរ ហើយទីប្រឹក្សារបស់យើងអាចកែខ្ញុំពីខុស ដែលសំណួរដែលត្រូវបានសួរពីនាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងដែលគាត់បានឆ្លើយគឺទាក់ទងនឹងឆ្នាំនេះ។ ថវិកា។ នាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងបានឆ្លើយថាវាទាក់ទងនឹងថវិកាក្នុងឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមបំពេញបន្ថែមនូវចំលើយដែលនាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងបានផ្តល់ឲ្យ ដោយសារខ្ញុំមានចំណេះដឹងផ្ទាល់អំពីការអភិវឌ្ឍន៍ថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 25 លើផ្នែកចំណាយ ទាក់ទងនឹងមុខតំណែងដែលយើងកំពុងព្យាយាមបញ្ចូលក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 25 ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​មាន​ការ​យល់​ខុស ការ​យល់​ខុស​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ខក​ចិត្ត​នេះ។

[Bears]: សំណួរដែលខ្ញុំគិតថាគឺ តើ​មាន​ការ​បង្កក​ថវិកា​នៅ​ខាង​ទីក្រុង ឬ​ថវិកា​ណា​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្កក​នៅ​ខាង​ទីក្រុង​សម្រាប់​សារពើពន្ធ 24? ខ្ញុំជឿថានាយក Dickinson បានឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ថាទេ ហើយអ្នកបានឡើងមកដើម្បីបន្ថែមថាមានមុខតំណែងដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈ ARPA ដែលប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែនោះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ឆ្នាំនេះទេ។ មិនមានការបង្កកទាក់ទងនឹងវានៅក្នុងថវិកាបច្ចុប្បន្នទេ។

[Nazarian]: នោះជាការត្រឹមត្រូវ។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំបានគិតទៅលើរឿងមួយចំនួននៅទីនេះ ដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលការពិតត្រីមាសទី 3 និងត្រីមាសទី 2 ជាក់ស្តែង ខ្ញុំបានមើលទាំងអស់នោះ។ ថវិកាចំនួនប្រាំមួយឬប្រាំពីរធំដែលខ្ញុំនឹងឃើញ ភាគច្រើននៃថវិកាគឺ DPW ផ្លូវហាយវេ DPW ទឹក លូ ភ្លើង ធានារ៉ាប់រងសុខភាព ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ប៉ូលីស និងនាយកដ្ឋានសាលា។ សាលារដ្ឋ Metropolitan នោះជាមូលដ្ឋានភាគច្រើននៃថវិកា។ វាហាក់បីដូចជាយើងកំពុងដំណើរការយ៉ាងល្អនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាមិនមានសំណួរច្រើនទេ អ្នកដឹង ខ្ញុំនឹងនិយាយ អ្នកដឹង ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ បាននិយាយជាមួយប្រធានបុគ្គលិក ហើយប្រធានបុគ្គលិកបានកត់សម្គាល់នៅទីនេះនៅឯវេទិកា នៅពេលដែលយើងមាន ការពិភាក្សាជាក់លាក់ មាននាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត។ តម្រូវការណាមួយអាចត្រូវការការផ្ទេរប្រាក់បំណាច់ឆ្នាំ ដោយសារតម្លៃនៃការរាប់ឡើងវិញ ដែលជាក់ស្តែងគឺផ្អែកលើថវិកា និងមិនបានរំពឹងទុក។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយអំពីឆ្នាំសារពើពន្ធ 24 បច្ចុប្បន្ន? ថវិកា ឬអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកចង់ប្រាប់យើងអំពីលើសពីបទបង្ហាញដែលអ្នកបានធ្វើ?

[Dickinson]: មិនមែននៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ទេ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​មើល ច្បាស់​ណាស់​យើង​កំពុង​ពិនិត្យ​មើល​មិន​បាន​ពិនិត្យ​មើល​ថវិកា​ឆ្នាំ 2024 ទេ។ វាជាពេលវេលានៃឆ្នាំនោះ។ យើង​ត្រូវ​ចូល​ទៅ​ទីនោះ ហើយ​ពិនិត្យ​ការ​បញ្ជា​ទិញ ហើយ​ប្រាកដ​ថា​លេខ​របស់​យើង។ អ៊ុំ ត្រូវប្រាកដថាការបញ្ជាទិញនោះមាន។ នៅលើផ្នែកចំណាយគឺពិតជាអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវការសម្រាប់នៅសល់នៃឆ្នាំ។ ត្រូវប្រាកដថា ផ្នែកមួយនៃ reticence របស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយអំពីនេះគឺថា ត្រូវការការងារលម្អិតជាច្រើននៅលើថវិកាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងជាកន្លែងដែលយើងចង់ទៅ។ ឥឡូវ​នេះ បើ​តាម​ខ្ញុំ​បារម្ភ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​ថា​ជា​បញ្ហា​ទេ។ ជាក់ស្តែងមានថវិកាមួយចំនួនដែលយើងកំពុងតាមដានយ៉ាងដិតដល់។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនមែនទេ ខ្ញុំគិតជាមួយសៀវភៅបញ្ជី។ ខ្ញុំពិតជាមិនបានត្រៀមលក្ខណៈដើម្បីលម្អិតអំពីថវិកានីមួយៗ និងកន្លែងដែលយើងគិតថាវាអាចនៅចុងឆ្នាំនេះ។ ព័ត៌មានទាំងអស់នោះ នៅពេលដែលយើងទទួលបាន PO ពិនិត្យ និងពិនិត្យមើលការចំណាយដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ឆ្នាំដែលនៅសល់ នោះព័ត៌មានទាំងអស់នឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងជាក់ស្តែងជាមុនក្នុងការស្វែងរកការផ្ទេរប្រាក់ណាមួយដែលយើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើនៅខាងក្នុងដើម្បីគ្របដណ្តប់ថវិកា។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ខ្ញុំនឹងធ្វើកិច្ចការសៀវភៅបញ្ជីទាំងអស់ ហើយខ្ញុំនឹងអាចផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមទៀតអំពីកន្លែងដែលយើងនៅពិតប្រាកដ។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ បាទ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀត គ្រាន់តែក្រឡេកមើលនេះ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អ្នកដឹងទេ កាតព្វកិច្ចសោធននិវត្តន៍គឺជាកាតព្វកិច្ចដ៏ធំមួយដែលត្រូវបានបង់ព្រោះថាបានបង់ជាសាច់ប្រាក់គឺជាការយល់របស់ខ្ញុំ។

[Dickinson]: វាតែងតែកើតឡើងជាមួយនឹងថវិកា។ ជាឧទាហរណ៍ យើងត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់សវនកម្មឆ្នាំ 2023 ក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងមិនបានចំណាយប្រាក់ខ្លះទេ។ អ្នកដឹងទេ មូលបត្របំណុលដែលយើងមាន ដោយសារយើងបានបង់សម្រាប់សវនកម្មឆ្នាំ 2022 នោះគឺជាស្ថានភាពមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែមានថវិកាមួយចំនួនដែលច្បាស់ជាមានដុំលើការបង់ប្រាក់ដល់ដំណាច់ឆ្នាំ។ ហើយនោះហើយជា, អ្នកដឹង, ដូច្នេះចំនួនថវិកាពិតប្រាកដប្រហែលជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីនោះ។

[Bears]: ឧទាហរណ៍ ចំណង។ នោះ​នឹង​ចូល​មក​ពេល​ក្រោយ។ បាទ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះ ប្រសិនបើអ្នក ខ្ញុំគ្រាន់តែយកសន្លឹករបស់អ្នក ហើយខ្ញុំដាក់ភាគរយមួយចំនួននៅក្បែរវាសម្រាប់ការកែលម្អផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ហើយភាគច្រើននៃនាយកដ្ឋានរបស់យើងគឺស្ថិតនៅក្រោម 75% ដែលអ្នកចង់បាន។ រំពឹងថាពួកគេនឹងមានប្រហែល 75% ឬតិចជាងនេះ លុះត្រាតែពួកគេមានការទូទាត់ម្តងធំមួយនៅពេលវេលាចម្លែកនៃឆ្នាំ។ វាហាក់ដូចជាយើងបានបង់កិច្ចសន្យាសំរាម។ វាហាក់ដូចជាយើងបានបង់ថ្លៃ MWRA ។ ដូច្នេះ​ហើយ​យើង​បាន ធ្វើការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរបី។ ខ្ញុំ​នឹង​ពន្យារ​ពេល​ដល់​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​របស់​ខ្ញុំ​ជា​មុន​សិន។ ខ្ញុំបានឃើញទីប្រឹក្សា Callaghan ។ មានអ្នកផ្សេងទេ? ប៉ុន្តែអ្នកមិនមានវាទេ។ មិនអីទេ។ តើមានសំណួរពីអ្នកផ្សេងទៀតទេ? យល់ហើយ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ អ៊ុំ គ្រាន់តែនៅលើថវិកា អ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដែលយើងបាននិយាយអំពី ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងមើលវានៅពេលអនាគត។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការដែលមានលេខបន្ទាត់កំពូលនេះ 188.59Million ដែលមានសម្រាប់ថវិកាមូលនិធិទូទៅ។ ដែលជាថ្មីម្តងទៀតគឺស្ទើរតែ 9 លានដុល្លារច្រើនជាងសារពើពន្ធ 24 ដែលមានសម្រាប់ថវិកាមូលនិធិទូទៅ។ អ្នកបានបង្ហាញយើងរួចមកហើយថា គ្រាន់តែពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ប្រាក់សំណងរបស់កម្មករ និងអត្រាប្រាក់សោធននិវត្តន៍កើនឡើង ដែលជាងមួយភាគបីនៃចំនួន 9 លានដុល្លារនោះនឹងគ្រាន់តែជាការចំណាយលើអត្ថប្រយោជន៍ កំណើនតម្លៃថេរនៃអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុង និងសាលារៀន។ បុគ្គលិក។ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យានឹងស៊ីផ្នែកធំមួយទៀតនៃនោះផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីមួយដែលនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការដឹងនាពេលអនាគត ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងទទួលបានពួកគេ ដូចដែលយើងបានជួបកន្លងមកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបឋមទាំងនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់កាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកាលើកទី 1 របស់យើងគឺ ថា។ នាយកដ្ឋានត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើសំណើដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកដឹង មិនមែនថាសំណើរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានកែតម្រូវទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះពិតជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការស្តាប់ ពីព្រោះយើងអាចឮពីនាយកដ្ឋានរបស់យើងនូវអ្វីដែលពួកគេគិតថាតម្រូវការរបស់ពួកគេគឺសម្រាប់បុគ្គលិក និងកម្មវិធីនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរថាសំណើទាំងនោះបានចូលមក។ ចំនួនសរុបនៃសំណើទាំងនោះគឺមានចំនួនលើសពី 188.59 លាន ដែលខ្ញុំគិតថាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដោយពិចារណាថាតើត្រូវការប៉ុន្មាននាយកដ្ឋាននីមួយៗនៅក្នុងទីក្រុងមានសម្រាប់បុគ្គលិកបន្ថែម និងធនធានបន្ថែម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាឃើញវាជារៀងរាល់ថ្ងៃតាមរបៀបជាច្រើន ប្រហែលជាបន្តិចទៀត ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងអគារនេះគ្រប់ពេលវេលា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងក៏ឃើញវានៅក្នុងសហគមន៍គ្រប់ពេលដែលតម្រូវការជាច្រើនមិនត្រូវបានបំពេញដោយសារការខ្វះខាតថវិកា។ នៅចំណុចខ្លះប្រសិនបើ ប្រសិនបើវាងាយស្រួលជាងនេះ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករវល់ខ្លាំង ហើយយើងកំពុងទាញអ្វីៗទាំងអស់នេះរួមគ្នាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការងារដែលអ្នកបានដាក់ឱ្យដំណើរការទៅមុខ និងមានចំនួននៃការដឹងថាអ្វីដែលសំណើថវិកាដំបូងនោះមកពីនាយកដ្ឋាននីមួយៗ ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​បាន​ធ្វើ​ការ​ច្រើន​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​កន្លង​មក​ដើម្បី​និយាយ​ថា មិន​អី​ទេ។ យើងដឹងថានេះគឺជាការប៉ាន់ស្មានចំណូលរបស់យើង។ ពួកយើងនឹងទៅនាយកដ្ឋាន ហើយនិយាយថា តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ នៅឆ្នាំនេះ ដែលយើងដឹងថាអ្នកបានសុំរឿងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមិនយកវាទេក្នុងឆ្នាំនេះ? យើងក៏កំពុងព្យាយាមនាំយកមកផងដែរ។ មុខតំណែងដែលទទួលបានមូលនិធិ 1 ដងពី ARPA ទៅលើមូលនិធិទូទៅ។ ដូច្នេះមានតម្រូវការប្រកួតប្រជែងច្រើន។ ប៉ុន្តែនៅចំណុចខ្លះ ការស្នើសុំថវិកាដំបូងនោះ ហើយបន្ទាប់មកមើលឃើញការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋបាល និងប្រធាននាយកដ្ឋាន ធ្វើឱ្យគម្លាតរវាងអ្វីដែលបានស្នើសុំ និងការប៉ាន់ប្រមាណចំណូលនេះនឹងមានប្រយោជន៍។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំដឹងថាគ្រាន់តែពីការសន្ទនាបឋមមួយចំនួនថាអ្នកនៅតែធ្វើការចេញនូវចំនួនចុងក្រោយ។ នៅមានលុយរាប់រយពាន់ដុល្លារទៀត ដើម្បីយកចំនួនចំណាយចុះមកស្មើនឹងចំនួនចំណូល ដែលពិតណាស់យើងត្រូវធ្វើព្រោះយើងត្រូវមានថវិកាដែលមានតុល្យភាពជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ការមានលេខបន្ថែមទាំងនោះនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការយល់ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលត្រូវបានស្នើសុំថានាយកដ្ឋានត្រូវការអ្វីដែលយើងមិនអាចធ្វើនៅឆ្នាំនេះ ដោយសារតែការរឹតបន្តឹងសារពើពន្ធ និងការរឹតបន្តឹងដែលដាក់លើយើងដោយអ្វីដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ។ ជាសហគមន៍នៅពេលនិយាយអំពីការបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ ហើយបន្ទាប់មកយើងប្រាកដជាអាចធ្វើការបាន។ ដើម្បីពន្យល់ និងអប់រំសាធារណៈជនអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចធ្វើរឿងមួយចំនួនក្នុងឆ្នាំនេះ ធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលជាអាទិភាព និងអ្វីដែលមិនត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពដោយផ្អែកលើការព្យាយាមរក្សាទុកមុខតំណែងបុគ្គលិក ហើយត្រូវប្រាកដថានាយកដ្ឋានរបស់យើងអាចបន្តផ្តល់កម្រិតសេវាកម្ម។ ដែលបច្ចុប្បន្នពួកគេផ្តល់ដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះ​រង់ចាំ​ធ្វើ​បែប​នោះ។ មិនមានទម្រង់នៃអារម្មណ៍នៅទីនោះទេ។ យើង​បាន​កំពុង​ទាក់ទង​គ្នា​អំពី​វា ដូច្នេះ​យើង​នឹង​បន្ត​ទំនាក់ទំនង​អំពី​វា។ តើ​មាន​យោបល់​ឬ​មតិ​ផ្សេង​ទៀត​ទេ? បន្តិចទៀតនេះ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ខ្ញុំនឹងមករកអ្នកក្នុងពេលបន្តិចទៀតនេះ។ ខ្ញុំមានអនុប្រធាន Collins ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទីប្រឹក្សា Scarpelli ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីស្មៀននីតិបញ្ញត្តិ និងថវិកាហិរញ្ញវត្ថុ។ អនុប្រធាន Collins ។

[Collins]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានលើកដៃនាងជាមុនសិន។ គ្រាន់តែជាការអត្ថាធិប្បាយទូទៅ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងមកទល់ពេលនេះ នៅពេលដែលរដូវកាលថវិការបស់យើងឈានដល់ការចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបាន, មមាញឹកចាប់ផ្តើមទៅប្រភេទនៃការព្យាករណ៍ ការវាយតម្លៃ និងផែនការរដូវកាលនេះ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការទំនាក់ទំនងមកទល់ពេលនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាបទបង្ហាញនេះគឺពិតជាមានប្រយោជន៍ នៅពេលដែលយើងឈានជើងចូល និងបន្តចូលទៅក្នុងស្មៅជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំមិនបានឮសំណួរជាក់លាក់ជាច្រើនពីខ្ញុំទេនៅយប់នេះ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រភេទនៃវិសាលភាពដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលដែលប្រធានខ្លាឃ្មុំទើបតែបានសង្ខេប គឺជាប្រភេទនៃការព្រួយបារម្ភ និងសំណួរដែលមាននៅក្នុងចិត្តរបស់យើងទាំងអស់ ពោលគឺ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលយើងកំពុងដំណើរការ វានៅតែបន្តនៅខាងអ្នកដើម្បីព្យាយាម យកលេខទាំងពីរមកផ្សះផ្សាគ្នាទៅវិញទៅមក។ អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់សំណួរដែលយើងទាំងអស់គ្នា អ្នកដឹងទេ ការបន្តពិភាក្សាគឺការផ្សះផ្សានូវអ្វីដែលយើងមានជាមួយនឹងការចំណាយដែលមិនអាចចរចារបានថេររបស់យើង ជាពិសេសនៅក្នុងឆ្នាំថវិកាដំបូងរបស់យើងបន្ទាប់ពី ARPA ដែលអ្នកដឹងទេ នេះនឹងក្លាយជាថវិកាដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់ពី ARPA ។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាការផ្លាស់ប្តូររញ្ជួយដី។ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា អ្នក​ដឹង​ហើយ សំខាន់​យើង​មាន​ថ្ម​រឹង​របស់​យើង​ដែល​មិន​អាច​ចរចា​បាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះ យើងមានការចរចារផ្សេងទៀតដែលមិនអាចចរចារបានតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែពីតម្លៃដែលពួកគេនាំមកសហគមន៍ អ្នកដឹងទេ ជាញឹកញាប់ចូលមកក្នុងការសន្ទនានេះ។ យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីថវិកានៅទីនេះ ដែលយើងដឹងថាពិតជាពិបាកផ្នែកសារពើពន្ធ។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នា អ្នកដឹងហើយ ទាំងអន្ទះសារ និងដោយការថប់បារម្ភបន្តិចបន្តួច ដែលរំពឹងទុក អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការផ្សះផ្សានោះ តើកម្មវិធីទាំងនោះមានប៉ុន្មាន អ្នកដឹងទេ បុគ្គលិកកម្មវិធី អ្នកដឹង។ ធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីប្រាកដថាយើងជា រក្សាថវិកានេះឱ្យបានច្រើនក្នុងកំឡុងឆ្នាំដ៏លំបាកនេះ តាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​យើង​ធ្វើ​វា​ជាមួយ​គ្នា។ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើមដំបូង ហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដំបូងៗជុំវិញអ្វីដែលយើងរកឃើញនៅក្នុងសេណារីយ៉ូ។ ហើយវាពិតជាល្អណាស់ដែលបានឮអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលទាំងអស់ ដែលខ្ញុំដឹងថាមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែទទួលបានភាពល្អិតល្អន់ជាងនេះបន្តិចរៀងរាល់ឆ្នាំ ជាមួយនឹងការព្យាយាមប្រមូលផ្តុំការចំណាយដែលកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នាជុំវិញអគារ ជុំវិញស្ថាប័នដើម្បីធ្វើ ត្រូវប្រាកដថាយើងមិនចម្លងការចំណាយតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ព្រោះ​ក្នុង​ឆ្នាំ​ថវិកា​ប្រភេទ​នេះ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​រាល់​បន្តិច​បន្តួច វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីមុខតំណែងដែលផ្តល់មូលនិធិមួយចំនួន ដែលយើងកំពុងព្យាយាមរក្សានៅក្នុងថវិកាប្រតិបត្តិការ ដែលប្រហែលជាអ្នកដឹងទេថា ក្រោម $100,000។ ដូច​គ្នា​ដែរ វិធានការ​សន្សំ​សំចៃ​មួយ​ចំនួន​ពិត​ជា​អាច​បង្កើត​ភាព​ខុស​គ្នា​សម្រាប់​មុខ​តំណែង​ដូច​នោះ។ ដូច្នេះ​ទាំងអស់​នោះ​ពិត​ជា​មាន​អត្ថន័យ។ វាត្រូវបានកោតសរសើរ។ ហើយខ្ញុំដឹងថា យើងប្រហែលជាមានចំណុចសម្រេចចិត្ត និងការពិភាក្សាដ៏លំបាកមួយចំនួននៅចំពោះមុខយើង។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ ព័ត៌មាន​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​គេ​កោតសរសើរ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ សូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលអ្នកកំពុងដាក់ចូលទៅក្នុងនេះ។ សូមអរគុណ។

[Callahan]: ដូច្នេះគ្រាន់តែជាសំនួរមួយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើអ្នកមានលេខទាំងនេះចេញពីក្បាលរបស់អ្នក ប្រសិនបើមិនមានទេ ខ្ញុំអាចរកមើលវានៅពេលក្រោយ។ នៅឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 ផលប៉ះពាល់នៃថវិកាជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការចំណាយដែលមិនអាចជៀសបានទាំងបួនប្រភេទនេះ តើអ្នកដឹងទេចំពោះអ្នកនីមួយៗថាតើភាគរយនៃថវិការបស់យើងទាំងនោះជាអ្វី? ដូច​ជា​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ធានា​រ៉ាប់​រង​សុខភាព អ្នក​ដឹង​ថា​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​នៃ​ថវិកា​របស់​យើង? បើមិនអីទេ ចុងក្រោយខ្ញុំនឹងមើលវា។

[Dickinson]: ម្ដងទៀត ខ្ញុំគិតជាមួយសៀវភៅបញ្ជី ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាខ្ពើមក្នុងការនិយាយចេញពីកំពូលនៃក្បាលរបស់ខ្ញុំថាពួកគេជាអ្វី។ គ្មានបញ្ហាទេ។ ភាគរយនៃថវិកា ជាក់ស្តែង ពី 25 លានទៅ 28 លានសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព នោះជាផ្នែកធំនៃថវិកា 180 លានដុល្លារ។ នោះជាកត្តាជំរុញដ៏ធំនៃការព្រួយបារម្ភរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2025។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​លម្អិត​លម្អិត​ថា​តើ​ប្រាក់​ប៉ុន្មាន​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​តើ​ប្រាក់​ប៉ុន្មាន​ដែល​កិច្ចសន្យា​ថ្មី​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​លើ​នាយកដ្ឋាន​នីមួយ​។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគ្រាន់តែជាការគណនាដែលពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។ យើង​ត្រូវ​មើល​មុខ​តំណែង​ទាំង​អស់​នោះ ហើយ​រក​ឱ្យ​ឃើញ​ថា​តើ​ពួក​គេ​នៅ​ទីណា។

[Bears]: ផ្នែកខាងក្រោយនៃកន្សែងធានារ៉ាប់រង ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងការងាររបស់កម្មករគឺប្រហែលពី 20 ទៅ 25% នៃថវិកា។ វាមានចំនួន 41 លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុននៅលើមូលដ្ឋានថវិកា 180 លានដុល្លារ 179 លានដុល្លារ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សំណួររហ័សពីរ។ មួយ តើយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃបទបង្ហាញនេះផ្ញើមកយើងទេ លោកប្រធាន? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំត្រូវបានគេចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងពីមេរោគ ដូច្នេះប្រសិនបើមានវិធីណាមួយដែលយើងអាចទទួលបានអ៊ីមែលនោះ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណ។ ហើយបន្ទាប់គឺសម្រាប់តែ គ្រាន់តែសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីរៀបចំពួកយើង Bob ហើយខ្ញុំដឹងថាដូចជា ម្តងទៀត ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើការព្យាករណ៍ ប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់យើងកំពុងសម្លឹងមើលការឆ្លងកាត់ការវិភាគជាមួយ ឧបមាថាកាត់បន្ថយ 10% ការកាត់បន្ថយ 8% កាត់បន្ថយ 5% នៅក្នុងថវិការបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ឆ្នាំ​ក្រោយ។ ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សា Beall បាននិយាយថាខ្ញុំខកខាន ដូចដែលយើងកំពុងនិយាយជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាននីមួយៗ ជំនួសឱ្យខ្ញុំសួរពួកគេម្តងមួយៗ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សា Beall ត្រឹមត្រូវពីខុស នៅពេលដែលខ្ញុំខកខានកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលការសន្ទនានេះគឺថាទាំងនេះ គឺជាលេខសុទ្ធដែលប្រធាននាយកដ្ឋានបានផ្តល់ឱ្យយើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ដឹងថាតើពួកគេត្រូវបានផ្តល់លំហាត់នោះ ដើម្បីរៀបចំពួកយើងសម្រាប់ការកាត់បន្ថយប្រភេទណាមួយដែលឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ FY25 ។

[Bears]: បាទ គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ថវិកាដែលយើងទទួលបានកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំជឿថា ថវិកាដែលយើងមាននៅយប់នេះ គឺជាថវិកាដែលបានស្នើសុំដោយប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ខ្ញុំដឹងថារដ្ឋបាលបានធ្វើការកែសម្រួលខ្លះ។ ពួកគេកំពុងធ្វើការកែតម្រូវពីសំណើដំបូងទាំងនោះ ដើម្បីបង្កើតថវិកាចុងក្រោយ។

[Scarpelli]: មិនអីទេ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងជាបញ្ជីប្រាថ្នា ត្រឹមត្រូវទេក្រុមប្រឹក្សា?

[Bears]: វាមិនមែនជាបញ្ជីប្រាថ្នាទេ។ វា​ជា​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ចង់​ឃើញ​ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ ប៉ុន្តែ​មិន​ចាំបាច់​ជា​ថវិកា​ក្នុង​ក្តី​ស្រមៃ​នោះ​ទេ។

[Scarpelli]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើសំណើកាត់ ដើម្បីយើងអាចឃើញវាដើម្បីរៀបចំខ្លួនយើង។

[Leming]: ត្រឹមត្រូវ។

[Scarpelli]: នោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ បាទ ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តើមានសំណួរ ឬការពិភាក្សាបន្ថែមលើការធ្វើបទបង្ហាញពីនាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងទេ? ជាការប្រសើរណាស់, តោះចូលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលនៅសល់, នេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីថវិកាចំនួនបី។ យើង​អាច​ចាប់​ផ្តើម​បាន ចាប់​តាំង​ពី​អ្នក​បាន​ឡើង​លើ​វេទិកា​រួច​ហើយ​ជាមួយ​នឹង​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ។ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានអនឡាញ និងនៅក្នុងកញ្ចប់បោះពុម្ពរបស់យើង។ ជាទូទៅ ខ្ញុំបានសួរថា សំណួរបួន។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នាយកដ្ឋាន​ទាំង​នេះ​មាន​និទាន​រឿង​សម្រាប់​យប់​នេះ​ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ត្រលប់មកវិញ ហើយបង្ហាញការនិទានរឿងរបស់អ្នកនៅពេលក្រោយ ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងឃើញអ្នកច្រើនថែមទៀតក្នុងរយៈពេលពីរខែខាងមុខ។ អូ អ្នកមិនមានទេ។ អ្នកមិនមានទេ។ អស្ចារ្យ។ កាន់តែប្រសើរ។ ប៉ុន្តែសំណួរដែលខ្ញុំកំពុងសួររបស់នាយកដ្ឋាននីមួយៗ ដោយសារនេះគឺជាការប្រជុំថវិកាបឋម តើដំបូងមានអ្វីដែលអ្នកចង់ចែករំលែកអំពីនាយកដ្ឋានរបស់អ្នកនៅឆ្នាំនេះ តើអ្នកបានធ្វើអ្វីខ្លះកាលពីឆ្នាំមុន? តើអ្វីជាសំណើថវិការបស់អ្នក? តើមានកម្មវិធីណាមួយដែលអ្នកមិនបានស្នើសុំនៅឆ្នាំនេះដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកមូលនិធិនាពេលអនាគត មិនចាំបាច់នៅក្នុងសារពើពន្ធ 25 ប៉ុន្តែនៅក្នុងថវិកានាពេលអនាគត? ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីថវិកាត្រូវបានបង្ហាញនៅចុងខែឧសភា សូមប្រាប់យើងឱ្យដឹងថាតើអ្នកចង់ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យត្រឡប់មកនិយាយបន្ថែមអំពីនាយកដ្ឋានរបស់អ្នកដែរឬទេ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាសំណួរ។ ខ្ញុំ​ក៏​អាច​ទៅ​លើ​ពួក​គេ​ដែរ ប៉ុន្តែ​មាន​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ទៅ​ខាង​មុខ។ នាយក Dickinson ។ ហើយមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើម ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលលទ្ធកម្មហិរញ្ញវត្ថុសរុបចំនួន $859,901,965។ នោះគឺជាការកើនឡើងចំនួន $136.30 និង $0.65 ធៀបនឹងឆ្នាំសារពើពន្ធមុន។ ហើយភាគច្រើននៃនោះហាក់ដូចជាប្រសិនបើហិរញ្ញវត្ថុកំពុងស្រូបយកការចំណាយនៃការជាវកម្មវិធីរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។

[Dickinson]: ជាការប្រសើរណាស់, ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមានន័យថា ថវិកាគឺសមរម្យ... ថវិការបស់យើងគឺសាមញ្ញដោយយុត្តិធម៌ ពីព្រោះមិនមានច្រើនទេ។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរការទូទាត់សម្រាប់ប្រព័ន្ធកម្មវិធីគ្រប់គ្រងពី IT ទៅជា... ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ដូច្នេះ IT គួរតែឃើញការថយចុះស្រដៀងគ្នានៃការចំណាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងមានតម្រូវការថវិកាផ្សេងទៀត ដែលនឹងធ្វើឱ្យការចំណាយរបស់ពួកគេកើនឡើង។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​យើង​វា​ដូច​គ្នា​ច្រើន​ណាស់។ សវនកម្ម​មាន​ទំនោរ​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន​ជាង​រាល់​ឆ្នាំ។ Admin មានទំនោរចំណាយកាន់តែច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​វត្ថុ​បន្ទាប់បន្សំ​នៅ​ទីនោះ​សម្រាប់​សម្ភារៈ​ការិយាល័យ​។ បើនិយាយពីសន្និសីទ យើងបានដាក់ប្រាក់បន្ថែមមួយចំនួននៅក្នុងថវិកានោះ ដោយសារលោក Mike Roberts ដែលជាអ្នកសម្របសម្រួល ARPA ឥឡូវនេះ ទទួលបានកាន់តែច្រើន។ នៅពេលដែលយើងចាកចេញពី ARPA គាត់គឺជាមុខតំណែងមួយដែលយើងកំពុងស្វែងរកដើម្បីរក្សា និងហ្វឹកហាត់ដើម្បីធ្វើហិរញ្ញវត្ថុក្រុង។ ដូច្នេះ​យើង​ចង់​បញ្ជូន​គាត់​ទៅ​ថ្នាក់​រៀន​ដើម្បី​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​គាត់​ចេះ​ធ្វើ​បែប​នោះ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ចំនួន​តិចតួច។ ហើយបន្ទាប់មកសម្លឹងមើលនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវនិយាយថា ជំនួយការនាយកហិរញ្ញវត្ថុ Courtney Cardello ការងារដ៏ក្រៀមក្រំជាច្រើនដែលយើងបាននិយាយនៅយប់នេះ គឺខ្ញុំឃើញទិដ្ឋភាពទូទៅនៃរឿងនេះ។ អ៊ំ នាងបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថា ការទៅដូចជាការអង្គុយជាមួយនាយកដ្ឋាន ការដកលុយចេញនូវរឿងថវិកា និងកន្លែងដែលយើងអាចកាត់បន្ថយ និងកន្លែងដែលយើងត្រូវរក្សាហិរញ្ញវត្ថុនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា​។

[Bears]: ខ្ញុំដឹង អ្នកដឹងទេ Courtney និង Adam ហើយយើងបានអង្គុយជាមួយ ដើម្បីនិយាយអំពីថវិកានីតិបញ្ញត្តិ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការសន្ទនាដ៏តឹងតែងបំផុតមួយដែលយើងបាននិយាយ ពីព្រោះពួកយើងបានស្នើសុំគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ។ មែនទែនទៅ Courtney ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Dickinson]: ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​នោះ​ជា​តន្ត្រី​ដល់​ត្រចៀក​នាង។ បាទ។ ប៉ុន្តែ​តាម​ន័យ​ត្រង់ ថវិកា​នេះ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា នាង​បាន​ឲ្យ​វា​មក​ខ្ញុំ​មួយ​សប្តាហ៍​មុន។ ហើយនាងបាននិយាយថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ ហើយខ្ញុំដូចជា អូ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអ្វី? អ្នកដឹងទេ ការនិទានរឿងសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានសន្លឹកមួយនៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងបានរក្សាការវាយតម្លៃមូលបត្របំណុល AAA របស់យើង ការវាយតម្លៃសញ្ញាប័ណ្ណ AAA បូកគឺល្អ។ ជាក់ស្តែង ការធ្វើការងារលើបទបញ្ញត្តិថវិកា ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេថា ជារឿងល្អសម្រាប់ឆ្នាំនេះ ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព និងមានទម្រង់ដ៏ល្អសម្រាប់ធ្វើវា។ ពិនិត្យ និងកែសម្រួលផែនការគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ទីក្រុង។ ហើយជាក់ស្តែង យើងនឹងមានសកម្មភាពមួយសម្រាប់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដ៏ទូលំទូលាយប្រចាំឆ្នាំដូចដែលយើងធ្វើជារៀងរាល់ឆ្នាំចេញមក។

[Bears]: តើ FY23 ចេញនៅពេលណា? ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​កំពុង​រង់​ចាំ​កាលបរិច្ឆេទ​ដំបូង។

[Dickinson]: ខ្ញុំត្រូវបញ្ចប់ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងស្លាយមួយរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំត្រូវការបញ្ចប់របាយការណ៍រដ្ឋ ហើយយកវាទៅរដ្ឋ ផ្ញើវាទៅ Zellian Clark ។ នាទី​ដែល​ខ្ញុំ​សម្រេច​បាន​ទាំង​អស់ វា​មិន​គួរ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ទេ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ពាក់​កណ្តាល​ខែ​ឧសភា​យើង​នឹង​ធ្វើ​បាន​ទាំង​អស់។ យើងត្រូវធ្វើរបាយការណ៏ជាក់ស្តែងនៅឆ្នាំនេះសម្រាប់ OPEB ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានទាក់ទងពួកគេរួចហើយ ហើយយើងកំពុងផ្តល់ព័ត៌មានដល់ពួកគេដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃសវនកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​តែ​សម្រេច​វា​បាន។

[Bears]: ហើយនោះជាអត្ថប្រយោជន៍ក្រោយការងារផ្សេងទៀត? បាទ។ បាទ។

[Dickinson]: អត្ថប្រយោជន៍ក្រោយការងារផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​លទ្ធកម្ម​ភាគច្រើន​កំពុង​បន្ត​ការ​អប់រំ​តាម​រយៈ​ការិយាល័យ​អគ្គ​អធិការ ការ​ទិញ​មន្ត្រី និង​សេវា​ប្រតិបត្តិការ។ ជាក់ស្តែងក្រុមលទ្ធកម្មគឺអស្ចារ្យណាស់។ ហើយ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ក្នុង​អតីត​ការងារ​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​នាយកដ្ឋាន​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ចាំបាច់​បារម្ភ​អំពី​វា​ទេ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​បាន​នឹង​កំពុង​ធ្វើ​កិច្ចការ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នោះ។ បានធ្វើលទ្ធកម្មជាង 200 នៅក្នុងឆ្នាំមុន ដំណើរការកិច្ចសន្យា 200 បូកសម្រាប់ទីក្រុង និងសាលារៀន សរុបជាង 15 លានដុល្លារ។ ពួកគេកំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ Fiona និង Co. កំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ គោលដៅ។ យើងបន្តមានបញ្ហាជាមួយ 1099s ។ នៅចុងឆ្នាំ អ្នកលក់ត្រូវបានបញ្ចូលមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនមានការបម្រុងទុក មិនមាន W-9 សម្រាប់ពួកគេ។ អ្នកលក់ខ្លះ ជួនកាលការសងប្រាក់វិញត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យនិយោជិត ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីថាជា 1099 ដែលមានសិទ្ធិ បើទោះបីជាពួកគេមិនមានក៏ដោយ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​លើ​ដំណើរ​ការ​នោះ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​វា​ដំណើរការ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ គោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ ជាក់ស្តែង យើងពិនិត្យមើលវាគ្រប់ពេលវេលា។ ហើយបន្ទាប់មកកញ្ចប់កម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំពិតជាបានទាក់ទងជាមួយ Tyler Technologies អំពីការដាក់បញ្ចូលគ្នានូវសំណើរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទៅ Munis ហើយខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយលទ្ធកម្មអំពីការធ្វើ RFP ដូច្នេះយើងអាចមើលថាតើកញ្ចប់កម្មវិធីអ្វីខ្លះដែលយើងអាចធ្វើបាន ប្រហែលជាផ្លាស់ទីទៅ ឬយ៉ាងហោចណាស់បង្រួបបង្រួមកញ្ចប់កម្មវិធីផ្សេងៗដែលយើងមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ នោះ​នឹង​មាន​ដំណើរ​ការ​ដ៏​យូរ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​បន្ត​ដំណើរ​ការ​នោះ។ ដូច្នេះ សង្ឃឹម​ថា​ក្នុង​រយៈពេល​បន្ទាប់ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប្រាំបួន​ខែ​ខាង​មុខ ឬ​យូរ​ជាង​នេះ យើង​មាន​សំណើ​ល្អ​ប្រសើរ​មួយ​ចំនួន​អំពី​របៀប​ដើម្បី​ឈាន​ទៅ​មុខ​ជាមួយ​នឹង​រឿង​នោះ។ ហើយយើងបានធ្វើការជាមួយមនុស្ស ClearGov សម្រាប់ដាក់បញ្ចូលគ្នានូវសៀវភៅថវិកាដ៏ស្រស់ស្អាត ភ្លឺចាំង ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងអាចអានបាន។ ដូច្នេះ នោះជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពទាំងនោះសម្រាប់ឆ្នាំនេះ។ មែនហើយ ហើយសង្ឃឹមថា យើងអាចដាក់ថវិកា ហើយបញ្ជូនវាសម្រាប់ពានរង្វាន់ថវិកាដែលមានកិត្តិយស ដែលនឹងល្អ។ ខ្ញុំ​ចង់​បាន​រង្វាន់​ថវិកា និង​មាន​បន្ទះ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​និង​កំពុង​ធ្វើ ព្រម​ទាំង​របស់​របរ​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​ទាំង​អស់​ដែល​រីក​ចម្រើន​ឥត​ឈប់​ឈរ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ ពាក្យ​ចាំ​យាម​ក្នុង​ហិរញ្ញវត្ថុ​គឺ​ត្រូវ​ប្រាកដ​ថា​យើង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​មិនមែន​ជា​រោគសញ្ញា​ទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានរឿងកើតឡើង យើងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងមូលហេតុដែលយើងប្រហែលជាមានបញ្ហា ហើយបន្ទាប់មកត្រូវប្រាកដថាប្រព័ន្ធពិតជាដំណើរការ ដើម្បីកុំឱ្យមានបញ្ហានៅពេលអនាគត។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​និង​កំពុង​ធ្វើ។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ បាទ អរគុណច្រើន តើមានសំណួរអ្វីសម្រាប់នាយកអំពីថវិកាដែលបានស្នើឡើងរបស់នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2025? ខ្ញុំមានសំណួរពីរសម្រាប់អ្នក។ មួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ RFPs អ្នកបាននិយាយថាប្រាំបួនខែដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាន RFPs មួយចំនួនត្រឡប់មកវិញនៅលើកម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុ។

[Dickinson]: បាទ ខ្ញុំចង់។ អ្នកដឹងទេ វានឹងមានដំណើរការដ៏វែងមួយ ដើម្បីប្រាកដថាយើងជ្រើសរើសកម្មវិធីត្រឹមត្រូវ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា ការអនុវត្តអ្វីមួយដូចនេះនឹងត្រូវដំណើរការជាមួយ ជា​មូលដ្ឋាន​គ្រប់​នាយកដ្ឋាន​ដើម្បី​មើល​ពី​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​។ កម្មវិធីក្រុង វាគួរឱ្យអស់សំណើចព្រោះវាជាស្ថានភាពពិសេស។ អ្នកទទួលបានទីក្រុងដែលមានទំហំនៃការនិយាយថា Hadley ជាមួយនឹងថវិកាទាប មិនមែនចេះតែបន្តនោះទេ ពួកគេអាចប្រើ QuickBooks ។ ពួកគេមិនអាចទិញ Munis បានទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងបដិសេធ Hadley ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែយកសាលាក្រុងតូចមួយ។

[Bears]: សាន់ឌីហ្វៀ។ សាន់ឌីហ្វៀ។

[Dickinson]: យកក្រុងតូចមួយ។

[Bears]: ផ្លរីដា។

[Dickinson]: ខណៈពេលដែលអ្នកលេងធំៗ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើធនាគារ M&T របស់អ្នកអាចមានទីតាំង 1,200 ទូទាំងប្រទេស អ្នកត្រូវការកញ្ចប់កម្មវិធីដ៏ទូលំទូលាយ និងមានតម្លៃថ្លៃ។ ដូច្នេះ​សំណួរ​សួរ​ថា តើ​កញ្ចប់​កម្មវិធី​មួយ​ណា​ដែល​សម​ស្រប​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទីក្រុង​ដែល​មាន​ទំហំ​ប៉ុន Medford? ហើយ​វា​ជា​ប្រភេទ​មួយ​នៅ​ចន្លោះ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​នោះ។ ហើយ​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​យក Munis ដែល​ជា​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​ស្គាល់​ច្រើន​បំផុត។ ជាក់ស្តែង អ្នកអាចដំណើរការសៀវភៅកត់ត្រាទូទៅ។ តើយើងចង់ឱ្យវាដំណើរការរតនាគារដែរទេ? តើយើងចង់មានម៉ូឌុលកិច្ចសន្យាទេ? ពន្ធទូក។ នោះជាគំរូដ៏ល្អមួយ។ ពួកគេមានម៉ូឌុលពន្ធទូក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Medford ទទួលបានប្រហែល $ 5,000 ក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងពន្ធទូក ដូច្នេះវាពិតជាមិនមានតម្លៃទេក្នុងការមានម៉ូឌុលពន្ធទូក។ ហេតុអ្វីត្រូវចំណាយសម្រាប់វា? អ្នកនឹងបាត់បង់លុយ។ ហើយ​បើ​តាម​តម្រូវ​ការ​ធនធាន​មនុស្ស តើ​នោះ​ជា​កញ្ចប់​ដែល​គេ​ចង់​បាន​ឬ? តើ​កម្មវិធី​នោះ​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ចង់​បាន ឬ​តើ​ពួកគេ​ត្រូវ​មាន​ដំណោះស្រាយ​កម្មវិធី​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​តម្រូវការ​ពិសេស​របស់​ពួកគេ? ដូច្នេះ នោះគឺជាការសន្ទនាដែលយើងនឹងត្រូវតែមានទូទាំងទីក្រុង គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងទទួលបានកញ្ចប់ដែលតាមពិត ដោះស្រាយតម្រូវការរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនទិញរបស់ដែលយើងមិនត្រូវការនោះទេ។ ទ្រព្យសកម្មថេរផងដែរ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Nantucket មានកញ្ចប់ទ្រព្យសកម្មថេរ ហើយយើងមិនដែលប្រើវាទេ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​និយាយ​ថា ហេ យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​ចំណាយ​លើ​ការ​នេះ​ទេ។ បច្ចុប្បន្ននៅក្នុង Medford ទ្រព្យសកម្មថេរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសវនកររបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ។ ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​គ្រប់​ផ្នែក​នីមួយៗ ដំណោះស្រាយសូហ្វវែរទាំងនេះ និងស្វែងរកអ្វីដែលសមរម្យ និងឆ្លាតវៃក្នុងការទិញ។

[Bears]: យល់ហើយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំដឹងថា នោះជាអាទិភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកដឹងទេថា ដំណោះស្រាយដែលយើងមកនេះ អាចឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើការងាររបស់ពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងមិនមានការផ្សះផ្សា និងទិន្នន័យឆ្លងកាត់រវាងប្រព័ន្ធជាច្រើនដែលយើង ដោះស្រាយឡើងវិញនៅពេលនេះ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ បើនិយាយពីការធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល ធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែទាន់ពេល ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំដឹង អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាយើងអញ្ជើញអ្នកនៅទីនេះ យើងសុំឱ្យអ្នកធ្វើការងារជាច្រើនរាល់ពេលដែលអ្នកមក។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាប្រព័ន្ធថ្មីនេះនឹងធ្វើឱ្យមានបន្ទុកតិចជាងបន្តិច។

[Dickinson]: ហើយសង្ឃឹមថា នៅពេលដែលខ្ញុំកាន់តែស៊ាំនឹងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ហើយយើងកែលម្អពួកវា ពួកវាកាន់តែងាយស្រួលប្រើ។ បាទ។ យើងកំពុងធ្វើការលើវាតាមវិធីតូចៗផ្សេងៗ ឥតឈប់ឈរ។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ ហើយវាត្រូវបានកត់សម្គាល់។ អនុប្រធាន Collins ។

[Collins]: សូមអរគុណ។ គ្រាន់​តែ​ជា​សំណួរ​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​លើ​ប្រធាន​បទ​ដូច​គ្នា។ អ្នកបាននិយាយប្រាំបួនខែនៅលើ RFPs ។ តើ​អ្នក​រំពឹង​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​សំណើ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ពី​អ្នក​លក់​ឬ​អ្វី​ដែល​ជា​ជំហាន​ក្នុង​បន្ទាត់​ពេលវេលា?

[Dickinson]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបាន។ នោះហើយជារឿងបន្ទាប់បន្ទាប់ពីយើងទទួលបានថវិកាដែលត្រូវបានកែលម្អគឺត្រូវធ្វើការជាមួយលទ្ធកម្មដើម្បីដាក់ចេញ RFP ដូច្នេះហើយខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋានលទ្ធកម្ម ទេ ទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបិទវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋានលទ្ធកម្មមានគំរូ RFPs រួចរាល់ហើយសម្រាប់រឿងនេះ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ យើង​ត្រូវ​រៀបចំ​ថវិកា​រួចរាល់។ ហើយ​បន្ទាប់​មក ខ្ញុំ​ត្រូវ​និយាយ​ជាមួយ​អភិបាល​ក្រុង និង​រដ្ឋបាល​អំពី​របៀប​ដែល​ពួកគេ​ចង់​បន្ត​លើ​រឿង​នេះ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែម្តងទៀត នេះនឹងជាដំណើរការដ៏យូរ។ វានឹងចំណាយពេលច្រើន បើទោះបីជាយើងជ្រើសរើសកញ្ចប់កម្មវិធីក៏ដោយ វានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីអនុវត្តវា។

[Collins]: យល់។ សូមអរគុណ។

[Bears]: ហើយខ្ញុំទើបតែមានសំណួរចុងក្រោយមួយ ដែលគ្រាន់តែនៅពីខាងក្រៅច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថា យើងបានជួបប្រទះបញ្ហាមួយចំនួនកាលពីឆ្នាំមុន ដែលការពិតមួយចំនួនដែលបានបង្ហោះនៅក្នុងភាពច្បាស់លាស់មិនមែនជាការពិតត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែចង់ហោះហើរម្តងទៀត ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាកន្លែងដែលមនុស្សភាគច្រើនសម្លឹងមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ អ៊ំ ហើយ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​សហគមន៍​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ហើយ​ម្ដង​ទៀត។ គ្រាន់តែត្រលប់ទៅខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកធ្វើកិច្ចការបន្ថែមទៀតនៃរឿងនេះ។ អ៊ុំ សហគមន៍មួយចំនួននឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថវិកាបន្ទាប់ពីការអនុម័ត ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកែប្រែ ឬការកែសម្រួលណាមួយចំពោះដំណើរការថវិកា។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅយើងកំពុងបន្តតែកំណែដែលបានស្នើឡើង ឬខ្ញុំមិនប្រាកដ 100% អំពីរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែជាថវិកាដែលបានស្នើឡើងធៀបនឹងថវិកាដែលបានអនុម័តដែលមនុស្សនិយាយ។ តើខ្ញុំអាចរកថវិកាដែលបានអនុម័តនៅឯណា? ហើយ​វា​គឺ​ជា​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​នេះ​គឺ​ជិត​ណាស់​ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​វា​មិន 100​% ។ ដូច្នេះ ទាំងនេះគ្រាន់តែជារឿងខ្លះអំពីផ្នែកច្បាស់លាស់នៃអ្វីដែលមតិកែលម្អដែលយើងឮពីអ្នកស្រុក ដែលអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់តែអ្នកស្រុកបានឃើញវា។ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ យើងអាចដាក់បាន អ្នកអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាអ្នកអាចបន្ថែមនៅក្នុងថវិកានេះត្រូវបានអនុម័តខែមិថុនាអ្វីក៏ដោយដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ទាំងនេះគឺជាការកែតម្រូវ ហើយនេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ចុងក្រោយដែលត្រូវបានអនុម័ត។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​អាច​ចង្អុល​ប្រាប់​មនុស្ស​ថា នោះ​ជា​ចំនួន​ដែល​បាន​អនុម័ត។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វិធី​ណា​មួយ​ដំណើរការ​នៅ​ផ្នែក​ខាង​ក្រោយ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​មតិ​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​បាន​ឮ​ពី​អ្នក​ស្រុក​ដែល​កំពុង​ព្យាយាម​ស្វែងយល់​បន្ថែម​អំពី​ថវិកា។

[Dickinson]: ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើការជាមួយ Courtney និងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្វើការលើការដឹកជញ្ជូន។ ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចធ្វើវាបាន។ ហើយយើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងស្វិតស្វាញជាមួយមនុស្ស ClearWeb ដើម្បីប្រាកដថាទិន្នន័យគឺត្រឹមត្រូវ និងពាក់ព័ន្ធ។

[Bears]: បាទ។ ហើយសូម្បីតែខ្ញុំគ្រាន់តែនៅទីនេះឥឡូវនេះ វាដូចជា FY20 ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងចម្លែកនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបមូលនិធិទូទៅ និងផ្នែកទីបី។

[Dickinson]: យើងកំពុងឆ្លងកាត់រឿងទាំងមូល។ យើងកំពុងឆ្លងកាត់រឿងទាំងមូលហើយធ្វើវា។ បាទ អ្នកដឹងហើយ យើងកំពុងធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ។

[Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​ដ៏​អស្ចារ្យ​នោះ​គឺ​ដោយ​ការ​ផលិត​សំបក​នេះ​ច្រើន​បំផុត ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​អ្នក​អាច​ផ្តោត​កាន់​តែ​ច្រើន​ទៅ​លើ​ព័ត៌មាន​លម្អិត​នៃ​ការ​កែលម្អ​វា ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អស្ចារ្យ។ តើមានសំណួរអ្វីទៀតសម្រាប់នាយកហិរញ្ញវត្ថុ? មិនឃើញទេ។ សូមអរគុណលោក Bob ។

[Dickinson]: បាទ អរគុណ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Bears]: ថវិកា​ពីរ​ទៀត​ដែល​យើង​មាន​នៅ​ទី​នេះ គឺ​ការិយាល័យ​ក្រឡាបញ្ជី និង​ផ្នែក​នីតិប្បញ្ញត្តិ។ សម្រាប់​ស្មៀន យើង​នឹង​ទៅ​កាន់​ស្មៀន។ លោកស្មៀន។

[Hurtubise]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សា។ ខ្ញុំក៏ចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ Sylvia DiPlacido និង Janice DePace និង Annie Kelly នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្មៀន ដែលបានធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានល្អជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយមានការចូលរួមយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល។ ការងារភាគច្រើនដែលអ្នកឃើញចេញពីការិយាល័យរបស់យើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសាមញ្ញបំផុតជាមួយនឹងថវិការបស់យើង។ វាសំខាន់ដូចគ្នានឹងថវិកាឆ្នាំមុនដែរ។ មាន​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ចំណាយ​មួយ​ចំនួន​ដែល​នៅ​ពេល​យើង​មើល​ទៅ​លើ​ការ​ពិត យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ចំណាយ​ទាំង​នោះ​ទេ ហើយ​ការ​កើន​ឡើង​ភាគ​ច្រើន​ជា​ការ​ដំឡើង​ប្រាក់​ខែ​តាម​កិច្ចសន្យា។ បើមិនដូច្នេះទេ វាជាកម្រិតសំខាន់ដែលផ្តល់មូលនិធិជាមួយឆ្នាំមុន។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ មានសំណួរសម្រាប់ស្មៀនអំពីថវិការបស់ស្មៀន?

[Hurtubise]: ហើយគ្រាន់តែជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហ័ស ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ប្រសិនបើមិនមានសំណួរ។ ជាក់ស្តែង យើងមានកម្មវិធីនីតិប្បញ្ញត្តិថ្មី ដែលកំពុងដំណើរការចេញពីការិយាល័យស្មៀនផងដែរ។ ហើយ​នោះ​ហើយ​ជា​ការ​ចង់​បាន អ្នក​ប្រហែល​ជា​ចង់​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ពេល​ថវិកា​នីតិបញ្ញត្តិ​មក។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយសម្រាប់ពួកយើង គឺការកម្ចាត់កម្មវិធីចាស់ដែលយើងកំពុងប្រើ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីនេះ។ យើងពិតជាបានបញ្ចប់ដោយមានតម្លៃថោកជាងបន្តិចដើម្បីចូលទៅកាន់កម្មវិធីថ្មីនេះ ដែលបង្កើនតម្លាភាពនៅក្នុងការិយាល័យ។ uh បង្កើនតម្លាភាពជាមួយ uh ជាមួយឯកសាររបស់អ្នកផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ នោះហើយជាវា។

[Bears]: បាទ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​ធំ។ ខ្ញុំក៏នឹងស្រែកថា អាពាហ៍ពិពាហ៍។ នោះជាការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតមែនទេ? បាទ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកម្មវិធីអនឡាញ ដែលជារឿងល្អណាស់។ ដូច្នេះ អ៊ុំ តែងតែល្អក្នុងការស្តាប់ ហើយម្រាមដៃឆ្លងកាត់។ យើងនឹងមានបុគ្គលិកពេញលេញនៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ទៀត។ វា​នឹង​ល្អ​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ពេល​មួយ​រយៈ​ពេល​នេះ។

[Hurtubise]: ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពី, ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាចុងក្រោយ។ យើង​បាន​ធ្វើ​ច្រើន​ជាង​ដោយ​តិច​ជាង​មួយ​ឆ្នាំ។

[Bears]: បាទ ហើយដូច្នេះវានឹងអស្ចារ្យណាស់។ មិនអីទេ ខ្ញុំឃើញគ្មានសំណួរសម្រាប់ស្មៀនទេ។ ប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកអំពីផែនការសម្រាប់ពេលអនាគត អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ ហើយយើងមានអ្នកនៅទីនេះដោយក្តីមេត្តារបស់យើងគ្រប់ពេលវេលា ដូច្នេះយើងអាចសួរអ្នកនូវសំណួរទាំងនោះនៅពេលណាដែលយើងចង់បាន។

[Hurtubise]: អ្នកអាចសួរសំណួរទាំងនោះនៅពេលណាដែលអ្នកចង់។ ខ្ញុំ​រំភើប​ណាស់​ដែល​យើង​ខិត​ជិត​មក​ដល់ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​នឹង​ត្រលប់​មក​រក​បុគ្គលិក​ពេញ​លេញ​វិញ។ អ្នកដឹងទេថា យើងបានចុះមូលដ្ឋានយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់អស់រយៈពេលជិតមួយឆ្នាំ ហើយវាពិតជាល្អណាស់ដែលអាចចាប់យកវត្ថុមួយចំនួនដែលយើងមាន។ យើង​បាន​បណ្តោយ​ខ្លួន​បន្តិច​ហើយ វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ដឹង ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ចំនួន​សេវា​អតិថិជន​ដែល​យើង​ធ្វើ​ជា​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​គឺ​ពិត​ជា​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ ហើយនោះជាកិត្តិយសដល់ Sylvia និង Janice និង Annie ជាពិសេស។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំបុគ្គលិកពេញលេញ ដូច្នេះយើងអាចបន្តធ្វើសេវាកម្មនោះ ហើយបន្តធ្វើការងារផ្សេងទៀតដែលសហគមន៍រំពឹងថាយើងធ្វើ។

[Bears]: អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណលោកក្រឡាបញ្ជី។ ថវិកាចុងក្រោយដែលយើងមានគឺ ហើយខ្ញុំនឹងអានវាឱ្យលឿន។ ថវិកាសរុបដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការិយាល័យស្មៀនគឺ $404,133.86។ នោះគឺជាការកើនឡើងចំនួន $19,977.86 ពីសារពើពន្ធ 24។ ហើយសំខាន់ទាំងអស់នោះ ការកើនឡើងសម្រាប់បុគ្គលិក ការបង្កើនកិច្ចសន្យាសម្រាប់បុគ្គលិកនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននោះ។ ហើយវាមើលទៅដូចជា, អ្នកអាចរកឃើញប្រហែល $1,800 នៃប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួននៅលើផ្នែកចំណាយធម្មតា។ មើលទៅដូចខ្លះ តើយើងនៅឯណា? អូ បាទ ការជាវ ការជាវ ការបោះពុម្ពផ្សាយ 2,500 ។

[Hurtubise]: ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាឧបករណ៍ការិយាល័យផងដែរ។

[Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​បាន​ដំឡើង​ឧបករណ៍​ការិយាល័យ​ប្រហែល 1,000 នៅ​ទីនោះ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​អាច​មើល​ឃើញ​វា។ អូ សុំទោស ឧបករណ៍ការិយាល័យ សុំទោសបាទ 500 និង 200 បាទ។

[Hurtubise]: ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ការថយចុះបន្តិចបន្តួចខ្លះ ហើយអ្នកនិយាយត្រូវ ការកើនឡើងទាំងអស់តាមកិច្ចសន្យា អ្នកដឹងទេ លទ្ធផលនៃកិច្ចសន្យាថ្មី និងច្បាប់ដែលអ្នកបានអនុម័តកាលពីឆ្នាំមុន សម្រាប់ការដំឡើងប្រាក់ខែមិនមែនសហជីពផងដែរ។ . អស្ចារ្យ។

[Bears]: ថវិកា​ចុងក្រោយ​គឺ​ថវិកា​នីតិប្បញ្ញត្តិ​សរុប​ចំនួន ៣១២.៦៨៩។ ខ្ញុំ​នឹង​ពិនិត្យ​បីដង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​វា​ដូច​គ្នា​នឹង​គម្រោង​ថវិកា​នីតិប្បញ្ញត្តិ​របស់​យើង​សម្រាប់​សារពើពន្ធ 24 ដែល​វា​ជា​ថវិកា។ បាទ ហើយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ វាក៏មិនមានការផ្លាស់ប្តូរពីឆ្នាំមុននៅទីនោះដែរ។ យើងកំពុងឈានចូលទៅក្នុងបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាទាំងនេះ ដែលនៅពេលដែលអ្នកមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយយូរជាងនេះ អ្នកត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​កត់​សម្គាល់​ថា​សម្រាប់​ពេល​អនាគត​ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​បាន​ស្នើ​អ្វី​មួយ​។ មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​បាន​ស្នើ​ឡើង​។ ខ្ញុំនឹងសួរនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមួយ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរ $1800 ពីបន្ទាត់ 5240 ដែលជាផ្នែកជួសជុល និងថែទាំនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើងទៅ 5202 សម្រាប់អ្នកថតវីដេអូ។ អ្នកថតវីដេអូរបស់យើងបានស្នើសុំឱ្យបង់ប្រាក់ឱ្យកាន់តែជិតទៅនឹងអត្រាទីផ្សារ ហើយយើងចង់រក្សាសេវាកម្មរបស់គាត់។ នោះ​ជា​សំណើ​១​របស់​យើង។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង node ទេ។ គ្មានចំនួនទឹកប្រាក់។ ចំនួនទឹកប្រាក់នឹងនៅដដែល។ អូ ហើយ​ដោយ​ផ្តល់​ឱ្យ​នូវ​ការ​ពិត​នៃ​ការ​ជួស​ជុល​និង​ការ​ថែទាំ​នីតិបញ្ញត្តិ យើង​ជឿ​ថា​នោះ​គឺ​ជា ក. អ្នកដឹងទេ ពួកយើងកំពុងស្ថិតក្រោមកម្មវិធីនោះ។

[Callahan]: តើអ្នកអាចឱ្យខ្ញុំដឹងបន្ថែមបន្តិចបានទេ ថាតើទាំងពីរនេះ 5240 និង 5310 ជាអ្វី? បាទ ការថែទាំ និងសេវាកម្មបច្ចេកទេសប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

[Bears]: 5240 គឺជាធាតុបន្ទាត់របស់យើងសម្រាប់កម្មវិធីស្មៀនពលរដ្ឋ កម្មវិធីកូដប្រជុំ សំខាន់កម្មវិធីនីតិបញ្ញត្តិរបស់យើងសម្រាប់ការសរសេរកូដ និងសម្រាប់ ឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការរបៀបវារៈរបស់យើង និងការបង្ហោះកំណត់ហេតុ និងរបៀបវារៈ និងវិបផតថលកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ទាន់​មាន​ការ​ចំណាយ​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​រង់ចាំ​មើល​ថា​តើ​វា​នឹង​មាន​រូបរាង​យ៉ាង​ណា។ យើងធ្លាប់ផ្តល់មូលនិធិ ខ្ញុំនឹងភ្លេចឈ្មោះវា។ កញ្ចប់កម្មវិធី IQM2 ដែលក្រុមប្រឹក្សាធ្លាប់មាន។ វាស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែល Somerville ធ្លាប់ប្រើសម្រាប់ការថែរក្សានីតិបញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដែលយើងអាចចាក់ផ្សាយពីបន្ទប់ 207 មុនពេលជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត មុនពេលដែលយើងផ្លាស់ទីទៅ Zoom ។ ប្រធាន Morell និងខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលថវិកា ហើយបានរកឃើញថាយើងនៅតែបង់ប្រាក់សម្រាប់កម្មវិធីនោះ ទោះបីជាយើងមិនបានប្រើវាក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ ពួកយើងបានសម្រេចចិត្តឈប់ធ្វើបែបហ្នឹងហើយទៅ សូមក្រឡេកមើលកម្មវិធីស្មៀនពលរដ្ឋថ្មីនេះ ដែលពិតជាត្រូវបានដកស្រង់តម្លៃថោកជាង ហើយមានភាពសប្បាយរីករាយក្នុងការបម្រើមុខងារជាច្រើនទៀតដែលយើងត្រូវការដើម្បីបម្រើជាជាងកញ្ចប់កម្មវិធីមុន និងសេវាកម្មបច្ចេកទេសវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត 5310 ដែលជាមូលនិធិរបស់យើងសម្រាប់គម្រោងកំណត់តំបន់។ . ដូច្នេះ យើង​បំបែក​វា​ជាមួយ​ការិយាល័យ​និរន្តរភាព​ការ​អភិវឌ្ឍ​ផែនការ។ នោះជាផ្នែករបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ យើង​មាន​ចំនួន​ដូចគ្នា​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ ដែល​ត្រូវ​បាន​សន្យា​ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ និង​ឆ្នាំ​ក្រោយ​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​សន្យា​តាម​រយៈ​ដំណើរ​ការ​លទ្ធកម្ម​នៃ​កិច្ច​សន្យា​នោះ។ មានសំណួរបន្ថែមអំពីថវិកានីតិបញ្ញត្តិ? ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត, មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​។ ឃើញអត់ មានការពិភាក្សាទៀតទេ? ខ្ញុំបានឃើញការងក់ក្បាលទូទៅមួយចំនួន។ តើ​យើង​រីករាយ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ផ្ទេរ​ប្រាក់​នោះ​ទៅ​ក្នុង​ថវិកា​នីតិបញ្ញត្តិ​ឬ? ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Scarpelli]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំនឹងបន្តទៅមុខជាចលនាមួយ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។

[Bears]: នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមានចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីស្នើសុំឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរ 1800 ពីធាតុបញ្ចប់ 5240 ទៅធាតុបញ្ចប់ 5202 ។ លើក​ទី​ពីរ​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Leming ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងទៅប្រធានបុគ្គលិក។ សុំទោសផង លោកជំទាវ

[Nazarian]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាអាចធានាការពិភាក្សាបន្ថែមមួយចំនួនអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃអ្នកដឹង ជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលមុខតំណែងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ របៀបដែលមុខតំណែងត្រូវបានបង់។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយផ្នែកធនធានមនុស្សរបស់យើងដើម្បីកំណត់ថាតើមុខតំណែងគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាមុខតំណែងបុគ្គលិក ហើយនោះពិតជាលឿនណាស់ ប៉ុន្តែវាអាចជាអ្វីដែលចាំបាច់ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលយើងរៀបចំតួនាទី។

[Bears]: មិនអីទេ យល់ហើយ។ សូមអរគុណ ហើយយើងអាចនិយាយបានតាមរយៈ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ចលនា​មក​ពី​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​ចលនា​បី​ហើយ​ពួកគេ​គឺ​បាទ​អនុប្រធាន​ Collins។

[Collins]: សូមអរគុណ វាមិនចាំបាច់មានចលនាទេ ប៉ុន្តែតើស្លាយពីបទបង្ហាញថ្ងៃនេះនឹងត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលចង់បានវាដែរឬទេ? បាទ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: បាទ/ចាស ដោយឃើញបាទ/ចាសនៅលើនោះ យើងនឹងទទួលបានអ៊ីមែលនោះចេញទៅកាន់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ចលនា​គឺ​ដើម្បី​ស្នើ​សុំ​ចំនួន​បី​ឆ្នាំ​នៃ​កំណើន​ថ្មី ការ​ព្យាករ និង​ការ​ពិត។ យើងមានមួយនៅលើ, ដែលយើងទើបតែបានធ្វើនៅលើការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់នៅជុំវិញ។ តើ​ទី​បី​ជា​អ្វី? ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ បាទ/ចាស ការខ្វះខាតថវិកាឆ្នាំ 2024 ប្រសិនបើមាន។ អស្ចារ្យ។ នៅលើចលនាទាំងនោះ។ អូ ទាំងអស់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ តើយើងសុខចិត្តទទួលយកវាទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គ្រាន់​តែ​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​គ្នា​តែ​ម្ដង។ ប្រាកដ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Cavanagh? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Fletcher? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Strunk? បាទ។ ទីប្រឹក្សាចម្លែក អវត្តមាន។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?

[Bears]: បាទ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយនៅក្នុងអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ ការពិភាក្សាបន្ថែមណាមួយសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ មុនពេល, សុំទោស, ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយអវត្តមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀតមុនកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់? អនុប្រធាន Collins?

[Collins]: សូមអរគុណ។ គ្រាន់តែចង់អរគុណម្តងទៀតដល់នាយក Dickinson ដែលជាប្រធានបុគ្គលិកសម្រាប់ការនៅទីនេះយប់នេះ និងសម្រាប់ការរៀបចំពួកយើងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ ឯកសារទាំងអស់ដែលអ្នកបានរៀបចំសម្រាប់រឿងនេះ។ ទីពីរ។ ហើយ​ក៏​សូម​អរគុណ​ដល់​ស្មៀន​សម្រាប់​ការ​បង្ហាញ​ថវិកា។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​អរគុណ​ខ្លួន​ឯង​សម្រាប់​ខ្លួន​យើង​ទេ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ ទីពីរ។

[Bears]: តាមការស្នើសុំរបស់អនុប្រធាន Collins ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទីប្រឹក្សា Callaghan ដែលត្រូវពន្យារពេល ហើយគ្រាន់តែជាការរំលឹកដល់អ្នករាល់គ្នានៅលើ Zoom ឬតាមទូរទស្សន៍ថាមានកិច្ចប្រជុំរបស់ Resident Services and Public Engagement Committee ដែលចាប់ផ្តើមក្នុងពេលឆាប់ៗនេះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ វានឹងមាន Zoom ថ្មី ប៉ុន្តែវាគួរតែនៅតែនៅលើឆានែលដដែលនៅលើខ្សែ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទេ? គ្មាន។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Collins ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទីប្រឹក្សា Callaghan ដើម្បីពន្យារពេល។

[Hurtubise]: លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ទៅ​មុខ។ បាទ។

[Leming]: បាទ។ បាទ។

[Bears]: បាទ។ បាទ។ 60.1 អវត្តមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។ មើលអ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទីសម្រាប់សេវាកម្មស្នាក់នៅ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។